Диплом Множественность преступлений, номер: 264440

Введение…………………………………………………………………………..
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика множественности преступлений…………………………………………………………………......
1.1. Понятие и признаки множественности преступлений……………
1.2. Отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений…………………………………………………..
Глава 2. Формы множественности преступлений…………………...................
2.1. Совокупность преступлений: понятие и признаки……………...
2.2. Понятие и признаки рецидива преступлений.…………………..
Глава 3 Характеристика проблем квалификации и назначения наказаний при множественности преступлений.…………………………………………...
3.1. Квалификация и назначение наказания при совокупности преступлений ………….…………………………………………………
3.2. Квалификация и назначение наказания при рецидиве …………………….……………………………………………………….
Заключение ………………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………..
Приложения 66
А. Признаки множественности преступлений 66
Б. Виды множественности преступлений 67
В. Назначение наказания при рецидиве 68
Г. Назначение наказания при совокупности
Д. Преступления с двумя формами вины
69
1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1.1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Федерального конституционного закона от 21 июля 2014 г. N 11) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – N 31. – Ст. 4398.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – N 1 (ч. I). – Ст. 61.
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – N 1 (ч. I). – Ст. 61.
1.4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. Федерального закон от 7 декабря 2011 г. N 420) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – N 50. – Ст. 7362.

2. Материалы судебной практики
2.1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3 «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – N 14. – Ст. 1302.
2.2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК России)» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 г. N 9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – N 5.
2.3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 г. N 9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – N 5.
2.4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – N 2.
2.5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58) // Российская газета. 2015 г. 29 декабря.
2.6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2015 г. 29 декабря.
2.7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 1999 г. по уголовным делам, утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – N 1.
2.8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2003 г. по уголовным делам, утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – N 12.
2.9. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2007 г. N 464-П06 // СПС «Гарант», 2016.
2.10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2008 г., утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – N 5.
2.11. Решение Сокольского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2011 года по уголовному делу N 1-151/2011 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-101935383/ (Дата обращения: 06.12.2015).
2.12. Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24 октября 2011 года по уголовному делу N 1-95/2011 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-gryazoveckij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-101291460/ (Дата обращения: 06.12.2015).
2.13. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 августа 2014 года по уголовному делу N 1-284/2014 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-gorodskoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-456970777/ (Дата обращения: 06.12.2015).

3. Литература
3.1. Алексеев, И.Н. Погашение судимости // Уголовный процесс. – 2010. – N 3.
3.2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Перевод с итальянского языка. – М., 2008.
3.3. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления: Монография. – М., 2012.
3.4. Вишняков Н.В. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, отграничение от единого сложного преступления // Законодательство и практика. – 2011. – N 1 (26).
3.5. Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. – 2010. – N 3.
3.6. Джагрунов А.А. Правила назначения наказания при совокупности и рецидиве преступлений нуждаются в дополнительной формализации // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2013. – N 3.
3.7. Досаева Г.С. Множественность преступлений в уголовном праве России (историко-правовой анализ): Монография. – Ростов-н/Д., 2011.
3.8. Досаева Г.С. Проблемы квалификации множественности преступлений // Полицейская и следственная деятельность. – 2014. – N 3.
3.9. Досаева Г.С. Социально-криминологическая характеристика множественности преступлений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – N 6(17).
3.10. Зацепин А.М. Квалификация рецидива преступлений // Перспективы науки. – 2014. – N 12 (63).
3.11. Зацепин А.М. Квалификация совокупности преступлений по современном законодательству // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – N 3-1.
3.12. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их квалификация // Мониторинг правоприменения. – 2014. – N 1(10).
3.13. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. – СПб., 2011.
3.14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2011.
3.15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2013.
3.16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2010.
3.17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2010.
3.18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Есакова. – М., 2011.
3.19. Кондратьева С.Н. Меры предупреждения профессиональной преступности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2011. – N 6.
3.20. Коротких Н.Н. Критерии деления множественности преступлений на виды // Академический юридический журнал. – 2014. – N 2(56).
3.21. Коротких Н.Н. Отграничение множественности преступлений от единичных сложных преступлений // Актуальные вопросы юриспруденции: Сборник научных трудов по итогам межвузовской ежегодной заочной научно-практической конференции с международным участием. – Екатеринбург: ИЦРОН, 2014.
3.22. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. – М., 2010.
3.23. Кравчук А.Г. Судебное усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. – N 12.
3.24. Криминология: Учебник / Под ред. В.П. Малкова. – М., 2011.
3.25. Ларина Л.Ю. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2014. – N 1 (1).
3.26. Ларина Л.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации, назначения наказания и предупреждения совокупности преступлений: Монография. – М., 2013.
3.27. Локк Дж. Два трактата о правлении / Перевод с английского языка. – М., 2009.
3.28. Микаутадзе С.Р. Институт множественности преступлений в свете тенденций реформирования уголовного законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. – 2012. – N 2.
3.29. Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву: Монография / Научный редактор Ф.Р. Сундуров. – Казань, 1982.
3.30. Малков В.П. Множественность преступлений (сущность, виды и правовое значение): Монография // Избранные труды. В 3 т. Т. 3. – Казань, 2011.
3.31. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости – адекватное выражение в уголовном законе // Законность. – 2011. – N 7.
3.32. Наумов А.В. Совокупность преступлений в свете судебного и доктринального толкования: квалификация и назначение наказания // Российский криминологический взгляд. – 2012. – N 3.
3.33. Омигов В.И. Профессиональная преступность: её современное содержание // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2011. – N 21.
3.34. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве: Монография. – Воронеж, 1988.
3.35. Паршина И.М. Признание особо опасного рецидива преступлений требует уточнения // Проблемы формирования правового социального государства в современной России: Сборник материалов X всероссийской научно-практической конференции. – Новосибирск, 2014.
3.36. Романюк С.Н. Сложные единичные преступления: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Тюмень, 2008.
3.37. Сабитов Т.Р. Система уголовно-правовых принципов: Монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. – М., 2012.
3.38. Севастьянов А.П. Значение судейского усмотрения при выборе наказания в рамках санкции // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – N 1.
3.39. Семёнова Д.М. История развития института множественности преступлений в дореволюционном законодательстве // Наука и современность. – 2016. – N 42.
3.40. Степанчикова С.А. Криминология: Учебное пособие. – М., 2010.
3.41. Степашин В.М. Об учёте рецидива преступлений при назначении наказания // Журнал российского права. – 2010. – N 9 (165).
3.42. Тарбагаев А.Н., Летников Ю.С. Проблемы назначения наказания по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных за отдельные преступления, входящие в совокупность // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – N 2.
3.43. Татарников В.Г. Рецидив и его влияние на характер и степень общественной опасности преступлений против личности // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2015. – N 6 (101).
3.44. Толковый словарь русского языка (переработанное издание). 100 тысяч слов / Под ред. Д.Н. Ушакова. – М., 2015.
3.45. Фёдоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2013. – N 3.
3.46. Чикин Д.С, Сложные единичные преступления (уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации и законодательного конструирования): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2013.
3.47. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект): Монография. – М., 2011.
3.48. Якушин В.А. Некоторые проблемы множественности преступлений в уголовном праве России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2012. – N 2 (76).