355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Международное право. Задания 1, 2 2, номер: 153708

Номер: 153708
Количество страниц: 5
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Международное право. Задания 1, 2 2 , "Задача 1 2
Условие задачи
Бурдов 1 октября 1986 г. был мобилизован военными властями для ликвидации последствий аварии на Ч...

Автор:

Дата публикации:

Международное право. Задания 1, 2 2
logo
"Задача 1 2
Условие задачи
Бурдов 1 октября 1986 г. был мобилизован военными властями для ликвидации последствий аварии на Ч...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1 2
    Условие задачи
    Бурдов 1 октября 1986 г. был мобилизован военными властями для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Заявитель принимал участие в операции до 11 января 1987 г. и, как результат, пострадал от чрезмерной дозы радиоактивного излучения. По решению суда Бурдов получил компенсацию за вред. Решение долго не исполнялось. 5 марта 2001 г. 5 марта 2001 г. ему была выплачена задолженность размером 113040 руб., включавшая в себя компенсацию за задержки исполнения судебных решений, так как основная сумма задолженности составляла только 45158 руб., тогда как оставшаяся сумма включала в себя пени за задержанную выплату причитающегося заявителю и индексацию.
    Бурдов не согласился с такой компенсацией. Как он утверждает, назначенная судом пеня за задержку выплаты причитавшейся ему ежемесячной суммы была значительно ниже положенной ему и, учитывая, что полученная 5 марта 2001 г. сумма в 113040 руб. была назначена с учетом судебных решений 1997, 1999 и 2000 годов, очевидно, что она не могла включать в себя какую-либо компенсацию за имевшее место неисполнение судебных решений в период с 9 марта 2000 г. (дата последнего судебного решения) по 5 марта 2001 г. Кроме того, судебное решение от 21 мая 1999 г. по-прежнему игнорировалось и ежемесячные выплаты заявителю были по-прежнему ниже, положенных ему. В этой связи он обратился в Европейский суд по правам человека. Европейский суд по правам человека удовлетворил заявление Бурдова, постановив, что государство-ответчик (Российская Федерация) обязана выплатить Бурдову в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу 3000 евро (три тысячи евро) в качестве компенсации морального ущерба в пересчете на национальную валюту государства-ответчика по курсу, действующему на день вынесения постановления, а также уплатить необходимые налоги.
    Вопрос: Является ли Бурдов «жертвой» по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.?
    Вопрос: Правильно ли решение Европейского суда по правам человека?
    Задача 2 4
    Условие задачи
    Калашников провел пять лет, один месяц и двадцать три дня под стражей, из которых четыре года, девять месяцев и два дня были проведены в следственном изоляторе N 1 г. Магадана.
    Вопрос: Является ли этот срок с точки зрения действующего уголовно-процессуального законодательства России разумным?
    Вопрос: Является ли этот срок с точки зрения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. разумным сроком содержания под стражей?
    Список литературы 5"
logo

Другие работы