Контрольная Международное право 3 задачи, номер: 241782

Содержание

Задача 1 3
Задача 2 32
Задача 3 38
Список использованной литературы 40

Задача 1
Государство N приобрело независимость в 1991 г. после распада бывшей федеративной республики X. В ноябре 1998 г. в государстве N в результате военного переворота, возглавляемого генералом Б-м, было свергнуто правительство президента П-ла. Фронт национального спасения государства N (ФНСБ) распустил Национальную Ассамблею – законодательный орган страны – и провозгласил политику «национального возрождения» страны. После прихода к власти ФНСБ приступил к «наведению порядка» в стране. Деятельность всех политических партий была запрещена. Новые власти ввели жесткую цензуру.
Военные власти произвели массовые аресты «нежелательных элементов». Было задержано около 5000 человек, в число которых вошли все известные политические деятели страны. Около ста известных демократических лидеров были осуждены военным трибуналом и приговорены к смертной казни. Ни один из осужденных не имел возможности получить квалифицированную помощь адвокатов. Решения военных трибуналов немедленно приводились в исполнение.
По мере усиления репрессий стали поступать сообщения о массовых арестах невинных людей, пытках и нечеловеческих условиях содержания в «центрах по перевоспитанию», созданных во всех регионах страны. В апреле 1998 г. профсоюзы государства N призвали население к всеобщей забастовке с требованием проведения свободных выборов. Профсоюзные лидеры (около 50 человек) были немедленно арестованы военными властями. 9 апреля 1998 г. все они были расстреляны без суда и следствия. Вечером того же дня глава ФНСБ выступил с обращением к населению страны, в котором он заявил, что профсоюзные лидеры были арестованы и «наказаны» в связи с тем, что они призывали к свержению «законных» властей страны. Международные неправительственные организации, включая Amnesty International собрали достоверные данные о варварских пытках политических заключенных, произвольных арестах и длительном задержании без предъявления обвинения.
Государство N является членом ООН и участником Международного пакта о гражданских и политических правах.
Жертвы нарушений прав человека в государстве N попросили Вас помочь им подготовить коллективные жалобы в ООН о нарушениях прав человека. В связи с этим рассмотрите следующие вопросы.
Вопросы к задаче:
1. Дайте определение международных стандартов в области прав человека. Охарактеризуйте их виды и международные документы, в которых он закреплены.
2. Какие международные стандарты в области прав человека применимы к данной практической ситуации?
3. В какие органы или организации ООН могут обратиться жертвы репрессий? Могут ли жалобы подаваться международными неправительственными организациями, например Amnesty International?
4. Могут ли рассматриваемые нарушения прав человека быть расследованы в рамках процедуры, предусмотренной резолюцией ЭКОСОС 1503?
5. Какие нарушения прав человека могут считаться «массовыми и серьезными» для целей процедуры, предусмотренной резолюцией ЭКОСОС 1503?

Задача 2
Канадский плавильный завод «Смелтер» был сооружён в 1896 г. на берегу реки Колумбия, в непосредственной близости от границы с США. С началом деятельности завода американские фермеры стали нести существенные убытки в результате выброса в воздух дыма, содержавшего большое количество двуокиси серы. Через 7 лет после строительства завода эти выбросы исчислялись уже в размере 10 тыс. долларов каждый месяц.
Вопросы к задаче:
1. На каких основополагающих принципах общего международного права базируются нормы международного экологического права?
2. Нарушены ли какие-нибудь из специальных принципов в данном деле? Если да, то каково их содержание?
3. Кто будет нести ответственность за данное загрязнение: Канада или канадский плавильный завод «Смелтер»?
4. Кем будет определяться размер возмещения?

Задача 3
В июне 1998 г. государственные власти Республи¬ки Беларусь заявили о необходимости капитально¬го ремонта канализационных систем в посольской резиденции «Дрозды» и расположенной с ним по соседству резиденции Президента Республики Беларусь А. Лукашенко. Семи дипломатическим миссиям было предложено покинуть резиденции в «Дроздах». Шесть из них занимали свои резиденции на правах арендного договора, а глава российского посольства – на правах собственности Российской Федерации.
В июле были снесены заборы вокруг резиденции посла США в Республи¬ки Беларусь и посла Российской Федерации в Республики Беларусь. На территории российского посольства стали появ¬ляться белорусские рабочие. В июле МИД Республи¬ки Беларусь потребовал от всех глав дипломатических представительств, расположенных в «Дроздах», указать дату, до которой дипломати¬ческие миссии намерены покинуть свои резиденции и вывез¬ти вещи. В случае неповиновения власти Республи¬ки Беларусь были намерены распорядиться иностранным имуществом по своему усмотрению.
Когда дипломаты отказались выполнить требования белорусских властей, ссылаясь на договоры, заключенные с белорусским МИДом, была сделана попытка выселить их силой.
Задание:
Оцените действия властей Республи¬ки Беларусь, опираясь на анализ Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.

Список использованной литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.
2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994. Алхутова Г.А. Средства массовой информации в Российской Федерации: конституционно-правовые основы деятельности: дисс. …канд. юрид. наук. М., 2002.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 2004.
4. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: учебное пособие для студентов вузов. М., 2005.
5. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2007.
6. Войниканис Е.А. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве / Е.А. Войниканис, М.В. Якушев. М.: Волтерс Клувер, 2004.
7. Конституции государств Европы. В 3-х томах. Т. 1./ под общ. ред. Л.А. Окунькова. М., 2001.
8. Права человека. Учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2003.
9. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. Де Сальвиа. СПб., 2004.
10. Эктумаев А. Б. Сущность права на свободу слова // Молодой ученый. — 2011. — №8. Т.2. — С. 65-70.