Контрольная Международное частное право. 5 заданий, номер: 153754

"Задание 1 3
Разберите структуру следующих правовых норм.
Определите вид каждой из них по трем критериям: по происхождению, по
форме и по характеру содержащегося в норме правила поведения.
1. п. 3 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ:
Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется
праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого
имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской
Федерации, российскому праву.
2. ст. 28 Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам:
1. По делам о расторжении брака применяется законодательство
Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги в
момент подачи заявления.
2. Если один из супругов является гражданином одной
Договаривающейся Стороны, а второй ? другой Договаривающейся
Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны,
учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.
3. п. 2 ст. 35 Конвенции ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах
международной купли-продажи товаров»:
За исключением случаев, когда стороны договорились об ином, товар
не соответствует договору, если он:
a) не пригоден для тех целей, для которых товар того же описания
обычно используется;
b) не пригоден для любой конкретной цели, о которой продавец прямо
или косвенно был поставлен в известность во время заключения договора, за
исключением тех случаев, когда из обстоятельств следует, что покупатель не
полагался или что для него было неразумным полагаться на компетентность
и суждения продавца;
c) не обладает качествами товара, представленного продавцом
покупателю в качестве образца или модели;
d) не затарирован или не упакован обычным для таких товаров
способом, а при отсутствии такового - способом, который является
надлежащим для сохранения и защиты данного товара.
Задание 2 10
В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском
к областному земельному комитету о недействительности договора аренды
земельного участка в части условия о размере платы за аренду участка.
Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для
иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем
соответствующие ставки для российских предпринимателей.
Дифференцированное регулирование арендных ставок было предусмотрено
нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим
единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр
земли - 300 долларов США.
Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит
требованиям ст. 4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об
иностранных инвестициях в Российской Федерации», согласно которой
правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее
благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный
российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными
законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и
одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.
В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же
федерального закона, согласно которой приобретение иностранным
инвестором права на земельные участки осуществляется в соответствии с
законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу ст. 65
Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы,
порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ «О плате за землю», при
аренде земель, находящихся в государственной собственности органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам пользования земель и категориям арендаторов. При атом в нормативных актах областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к иностранным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесторов действовал режим наибольшего благоприятствования.
Оцените доводы каждой стороны. Чья позиция является правильной?
Задание 3 14
К Вам как сотруднику органа загса поступило заявление о государственной регистрации заключения брака между гражданкой России и
гражданином Финляндии.
На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
Установите, право какого государства подлежит применению к
условиям и порядку заключения брака?
Задание 4 17
Между акционерным обществом (складом временного
хранения, действующем на основании лицензии) и российским предприятием был заключен договор, в соответствии с которым первое размещает и хранит складе временного хранения прибывшие в адрес второго контейнеры, оказывает услуги по прохождению таможенных процедур по доверенности, транспортирует груз в адрес предприятия и оказывает иные услуги
По международным железнодорожным накладным от швейцарской
Фирмы на станцию Москва-Южный порт поступил груз, который в соответствии с указанным договором был выгружен на склад временного
хранения для прохождения таможенного досмотра.
В международных железнодорожных накладных указаны следующие
сведения:
• получателем груза является акционерное общество, которое получает
груз для предприятия, а также адрес последнего;
• оплата по договору с иностранной фирмой производится
грузополучателем - российским предприятием.
После досмотра и уплаты таможенных сборов контейнеры были
отправлены российскому предприятию.
Поскольку перевозка груза была несохранной, предприятие обратилось
к станции назначения с требованием о выдаче груза с проверкой и о
составлении коммерческих актов. Требования предприятия были оставлены
без удовлетворения. Заявленная претензия возвращена Управлением
Московской железной дорогой без рассмотрения со ссылкой на отсутствие
коммерческих актов, а также на то, что право на предъявление претензии к
перевозчику принадлежит грузополучателю или грузоотправителю, т.е.
акционерному обществу.
Оцените аргументацию Управления Московской железной дорогой.
Правомерны ли его действия?
По праву какого государства будет разрешаться спор?
При каких условиях и в каком объеме Московская железная дорога
будет нести ответственность за недостачу груза?
Задание 5 22
Особенности правового регулирования семейных отношении, их причины. Способы коллизионного регулирования семейных отношений в международном частном праве.Особенности правового регулирования семейных отношении, их причины. Способы коллизионного регулирования семейных отношений в международном частном праве.
Список литературы 27"