Контрольная Международное частное право. 2 задачи, номер: 102224

"
Задача 1В 1997 г. проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Ивано-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином.
На какое законодательство и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться суд в г. Нефтеюганске, вынося решение о расторжении брака? Какие коллизионные нормы по данному вопросу содержатся в российском законодательстве?
3
Задача 2 Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т.масла. В договоре содержится условие о применение немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В ряде условий в договоре содержится ссылка на нормы Германского Гражданского Уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара.
Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору подлежит применению Венская конвенция 1980г.
Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению, если исходить только из ст.28 Вводного закона к ГГУ, предусматривающей выбор права сторонами, что ими и было сделано? Может ли в этом случае отсылка к германскому праву означать сама по себе отсылку к Венской конвенции, поскольку она рассматривается в случаях такого рода, как часть внутреннего права? Какое значение может иметь то обстоятельство, что стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства? Может ли рассматриваться такая ссылка, как молчаливое согласие на исключение Венской конвенции?
6
Список литературы 9

"