355266 работ
представлено на сайте
Меры ответственности сотрудников полиции за незаконное применение огнестрельного оружия

Контрольная Меры ответственности сотрудников полиции за незаконное применение огнестрельного оружия, номер: 241995

Номер: 241995
Количество страниц: 21
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Меры ответственности сотрудников полиции за незаконное применение огнестрельного оружия , "Введение 3
1. Право на применение огнестрельного оружия 5
2. Порядок применения огнестрельного оружия 9
3. Порядок искл...

Автор:

Дата публикации:

Меры ответственности сотрудников полиции за незаконное применение огнестрельного оружия
logo
"Введение 3
1. Право на применение огнестрельного оружия 5
2. Порядок применения огнестрельного оружия 9
3. Порядок искл...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение 3
    1. Право на применение огнестрельного оружия 5
    2. Порядок применения огнестрельного оружия 9
    3. Порядок исключения ответственности за применения сотрудниками полиции за применение огнестрельного оружия 13
    Заключение 16
    Список использованных источников и литературы 17
    Приложения 19
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
    2. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) О чрезвычайном положении // Собрание законодательства РФ. 04.06.2001, № 23, ст. 2277.
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
    4. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений // Российская газета. № 139, 20.07.1995.
    5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) Об оружии // Российская газета. № 241, 18.12.1996.
    6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О полиции // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011, № 7, ст. 900.
    Литература
    7. Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России. СПб., 2013.
    8. Адмиралова И.А. Административная деятельность полиции и обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 6. - С. 550 - 558.
    9. Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный). М.: Деловой двор, 2015.
    10. Бекетов О.И., Опарин В.Н. Применение полицейской силы по законодательству Российской Федерации: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2011.
    11. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. М., 2014.
    12. Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 11 - 15.
    13. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2015.
    14. Цуканов Н.Н. О соотношении норм Закона «О полиции» и УК РФ в регулировании права сотрудника полиции применять огнестрельное оружие // Административное право и процесс. - 2014. - № 3. - С. 68 - 71.
    Судебная практика
    15. Постановление Европейского суда по правам человека от 22 февраля 2011 г. по делу «Соаре и другие против Румынии» (жалоба № 24329/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. № 8.
    16. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.07.2015 по делу № 10-8122/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
    17. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.06.2015 по делу № 10-6217/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
    18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2015 № 33-3588/2015 по делу № 2-1476/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2016.

    "
logo

Другие работы