Контрольная МЧП. ВАРИАНТ 67, номер: 171561

"1. Выполнить задание: «Основные системы определения международной подсудности» 3
2. Решить ситуацию Гражданин Грузии постоянно проживал в России. После его смерти осталось имущество, которое находилось как в России (квартира, мебель, машина, гараж), так и в Грузии (средства на счете в банке, дом в сельской местности и домашние постройки).
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что родственников у умершего не, завещание составлено не было. 7
3. Контрольные вопросы 3.1. Основным источником для МЧП является:
а) национальное право;
б) международный договор;
в) аналогия права и закона;
г) автономия воли.

3.2. Основные функции аналогии закона и права как источника МЧП заключаются:
а) в формировании международных обычаев;
б) в унификации и гармонизации права;
в) в восполнении пробелов МЧП, в адаптации коллизионных норм, в их токовании и применении;
г) в изменении действующего законодательства.

3.3. Для разрешения инвестиционных споров специально предназначен международный орган:
а) ВТО;
б) МВФ;
в) Международный центр по урегулированию инвестиционных споров;
г) Международный инвестиционный комитет.

3.4. Патент на изобретение представляет собой:
а) уведомление со стороны государственного органа о признании лица субъектом изобретательского права;
б) получение лицензии на право занятия определенным видом деятельности;
в) государственно-властный акт – государственная регистрация изобретения;
г) уведомление государственного органа о создании изобретения.

3.5. Международный гражданский процесс относится к отрасли права:
а) международного публичного права;
б) международного частного права;
в) национального гражданского процесса;
г) международного процессуального права. 8
Библиографический список 10
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. ст. 4552.

2. Специальная литература
2.1. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, Г75 В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.
2.2. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
2.3. Каменецкая М.С. Международное частное право: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007.
2.4. Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского, сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. - М.: Статут, 2000.
2.5. Международное частное право: учебник: в 2 т. / под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. М.: Статут, 2011.
2.6. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.


3. Материалы периодической печати
3.1. Дергачев С.А. Особенности соглашений о национальной подсудности с участием иностранного элемента // Международное публичное и частное право. 2010. N 6.
3.2. Митина М.А. О понимании сущности регулирования международной подсудности: современные тенденции // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 4.
3.3. Юсупов Т.Б. Международная подсудность в российском гражданском процессе // Российское правосудие. 2009. N 7.

"