Контрольная МЧП. Вариант 21, номер: 157960

"Содержание

1. Выполнить задание: «Вопросы охраны труда в международном частном праве» 3
2. Задание 13
3. Контрольные вопросы 14
Библиографический список 16

2. Задание
Решить ситуацию: Гражданин Российской Федерации с целью лишения наследников по закону наследства переехал в иностранное государство, законодательство которого признает полную свободу завещания. В своем завещании он лишил всех близких родственников наследства. Российский суд, рассматривая спор, возникший после смерти данного лица, пришел к выводу, что завещание является недействительным, и признал за наследниками по закону наследственные права. При этом была сделана ссылка на п. 2 ст. 1186 ГК Российской Федерации, после которой суд обоснована необходимость применения российского права.
Оцените позицию суда.

3. Контрольные вопросы
3.1. Личный закон индивида в англо-американском праве понимается как:
а) закон гражданства;
б) закон места жительства (домицилия);
в) право страны суда;
г) все варианты правильные.

3.2. Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц определяется:
а) на основе принципа национального режима;
б) на основе взаимности;
в) на основе личного закона физического и юридического лица;
г) на основе принципа режима наибольшего благоприятствования.
3.3. Личный закон физического лица в первую очередь применяется для регулирования:
а) отношений собственности;
б) вопросов право – и дееспособности физических лиц;
в) отношений, возникающих из причинения вреда;
г) семейных отношений.

3.4. Какой характер имеют право собственности и другие вещные права:
а) исключительный;
б) территориальный;
в) императивный;
г) экстерриториальный.

3.5. Неприкосновенность иммунитета одного государства, находящегося на территории другого, обеспечивается:
а) международной вежливостью;
б) международным обычным правом;
в) доктриной иммунитета собственности государства;
г) положениями международных соглашений.


"