355266 работ
представлено на сайте

Контрольная мчп 3 задачи, номер: 138899

Номер: 138899
Количество страниц: 10
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover мчп 3 задачи , "Задача №1 3
Задача №2 6
Задача №3 8
Список использованной литературы 10

Задача №1
Белорусское акционерное ...

Автор:

Дата публикации:

мчп 3 задачи
logo
"Задача №1 3
Задача №2 6
Задача №3 8
Список использованной литературы 10

Задача №1
Белорусское акционерное ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача №1 3
    Задача №2 6
    Задача №3 8
    Список использованной литературы 10

    Задача №1
    Белорусское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском о взыскании с российского общества с ограниченной ответственностью задолженности и неустойки по договору поставки. Суд установил, что между российским и белорусским предприятиями в Москве был заключен договор поставки. В дополнительном соглашении к договору стороны установили, что споры по настоящему договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством ответчика. В качестве органа, разрешающего спор, избран российский арбитражный суд.
    Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск-накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила. В судебном заседании ответчик настаивал на том, что в данном случае к отношениям сторон должно применяться российское законодательство.
    Как решается вопрос о выборе применимого права, если стороны указали на законодательство нескольких государств? Имеется ли международный договор между Россией и Республикой Беларусь, регулирующий вопросы подобного рода? Какое решение должен вынести суд?

    Задача №2
    В 2010 году проживающая в Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка С. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Ивано-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином.
    На какое законодательство и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться уд, вынося решение о расторжении брака? Компетентен ли Нефтеюганский городской суд рассматривать данное дело?

    Задача №3
    Гражданка Израиля Ф. обратилась в российский суд с иском о лишении родительских прав гражданина России Т. Иск был рассмотрен Нефтеюганским районным судом и удовлетворен.
    На основании каких положений российского законодательства суд в России принял дело к рассмотрению? Имеется ли договор о правовой помощи между Российской Федерацией и Израилем?
    "
logo

Другие работы