355266 работ
представлено на сайте
Материальная ответственность сторон трудового договора как вид юридической ответственности (3 вопроса и задача)

Контрольная Материальная ответственность сторон трудового договора как вид юридической ответственности (3 вопроса и задача), номер: 102625

Номер: 102625
Количество страниц: 11
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Материальная ответственность сторон трудового договора как вид юридической ответственности (3 вопроса и задача) , "Введение 3
1. Понятие материальной ответственности сторон трудового договора 4
2. Условия применения материальной ответственност...

Автор:

Дата публикации:

Материальная ответственность сторон трудового договора как вид юридической ответственности (3 вопроса и задача)
logo
"Введение 3
1. Понятие материальной ответственности сторон трудового договора 4
2. Условия применения материальной ответственност...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение 3
    1. Понятие материальной ответственности сторон трудового договора 4
    2. Условия применения материальной ответственности 5
    3. Виды материальной ответственности и их характеристика 6
    Заключение 7
    Задача 8
    Список литературы 12
    Задача
    Смирнов, подыскивая себе работу, в газете «Вес объявления Иркутска» узнал о том. что индивидуальному предпринимателю (ИП) Горемыкину требуются грузчики. Придя к работодателю, у него только спросили, действительно ли он хочет работать и надолго ли он задержится. После утвердительного ответа с его паспорта сняли копию и сразу провели в подсобное помещение для грузчиков, где еще было 2 сотрудника.
    Характер его работы заключался в следующем: после выбора товара покупателями в магазине, принадлежащем ИП Горемыкину. грузчики по накладной укладывали коробки с товаром на складе, а после подписи покупателем на накладной грузили товар.
    Смирнов также, как и другие грузчики, трудового договора не заключал. Горемыкин обещал оформить его позже. По фактически Смирнов приступил к указанной работе и проработал около полугода по режиму: с 9.00 до 17.00 (с обеденным перерывом с 12.00 до 13.00. без выходных).
    Вначале у Смирнова был испытательный срок - три недели, поэтому он получал по 1200 руб. в неделю, а потом - по 2400 руб. в неделю. Если от покупателей не было жалоб, то один раз в неделю ему давали премию размером 250 рублей. За заработную плату и премию Смирнов и другие грузчики нигде не расписывались.
    Спустя б месяцев работы Смирнов пришел на работу на один час. А когда он позвонил на работу, то Горемыкин сказал ему, что он может не торопиться и подойти к 17.00. Приехав на работу в указанное время, ему объявили об увольнении, выдав заработную плату лишь за два дня.
    Смирнов, считая свое увольнение незаконным и необоснованным, обратился с соответствующим иском в суд, где также просил взыскать с работодателя причитающиеся ему денежные средства за неиспользованный им отпуск, сверхурочную работу и причиненный моральный вред.
    - Какое решение может вынести суд?
    - В каких отношениях Смирнов находился с ИП Горемыкиным?
    - Какие доказательства Смирнов может предоставить суду?
    - Изменится ли судебное решение, если истец не будет являться в судебное заседание, а ответчик заявит о том, что Смирнов у него никогда не работал?
    "
logo

Другие работы