Контрольная Логика. Задания 1-10, номер: 152959

"Задание 1 3
Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
Задание 2 3
Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Если сложное суждение комбинированное приведите его логическую схему.
Задание 3 4
Определить в следующем тексте формально – логический закон либо его нарушение; записать его в виде формулы.
Задание 4 5
Установите: а) вид недемонстративного умозаключения; б) определите степень вероятности логического вывода; в) постройте логическую схему.
Задание 5 5
Определите вид логической операции «Конфликт» (А) «Противоречие» (В)
Задание 6 5
Определите фигуру и модус силлогизма «Принудительный труд с использованием служебного положения - рабство. Рабство – преступление против личности. Значит, некоторые виды преступлений против личности происходят с использованием служебного положения».
Задание 7 6
Определите фигуру и модус силлогизма «Все писатели имеют творческое удостоверение личности. У Ф.М. Достоевского оно отсутствует. Значит Ф.М. Достоевский - не писатель»
Задание 8 6
Определите вид и модус умозаключения: «Если преступник амнистирован, то он освобождается от уголовной ответственности. Если преступник помилован, то он освобождается от уголовной ответственности. Преступник Н. либо амнистирован, либо помилован. Значит он освобождается от уголовной ответственности»
Задание 9 6
Определите вид и модус умозаключения: «Если обвиняемый – мошенник, то совершил преступление путем обмана. Если обвиняемый – мошенник, то совершил преступление путем злоупотребления доверием. Однако этот обвиняемый не совершал преступления путем обмана или не злоупотреблял доверием. Следовательно, этот обвиняемый не является мошенником, т.е. он может быть привлечен к ответственности по ст. 159 УК РФ»
Задание 10 7
К какому умозаключению относится следующая схема: «Если причина АВС вызывает явление К, а причина АДЕ - явление АК, то А есть причина К»
Список литературы 7"