Контрольная Логика (задание 9), номер: 258368

ЗАДАНИЕ 9.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.
Варианты
2.1. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности. Гражданин N. не освобожден от уголовной ответственности. Следовательно, «Гражданин N – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения».
2.2. Обвиняемый имеет право на защиту. Гражданин N. имеет право на защиту. Следовательно, Гражданин N – обвиняемый.
2.3. Лицо, виновное в лжепредпринимательстве, привлекается к уголовной ответственности. Гражданин N. виновен в лжепредпринимательстве. Следовательно, гражданин N привлекается к уголовной ответственности.
2.4. Законы не зависят от желания людей. Конституция Российской Федерации есть закон. Следовательно, Конституция Российской Федерации не зависит от желания людей
2.5. Некоторые офицеры имеют боевые награды. Некоторые военнослужащие – офицеры. Значит, некоторые военнослужащие имеют боевые награды».
2.6. Некоторые преступления являются умышленными. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – преступление. Следовательно, «Некоторое причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – умышленное».
2.7 Судебные эксперты обязаны давать правдивые показания. Свидетели обязаны давать правдивые показания. Следовательно, судеьные эксперты – свидетели.
2.8. Некоторые студенты живут в общежитии. N. живет в общежитии. Следовательно, N – студент.
2.9. Оскорбление есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия N. представляют собой унижение чести и достоинства гражданина M., выраженное в неприличной форме. Следовательно, действия N являются оскорблением.
2.10. Все студенты юридических вызов изучают логику. Студент N. логику не изучает. Следовательно, студент N не является студентом юридического вуза.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – М., 2008.
2. Гриценко В.П. Логика. – М., 2007.
3. Ивлев Ю.В. Логика. – М., 2008.
4. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. – М., 2010.
5. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 2007.
6. Микиртумов И.Б. Логика: Задачи и их решение. – СПб., 2007.
7. Толпыкина Т.В., Толпыкин В.Е. Логика: учебно-методическое пособие. – Краснодар, 2010.