355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика, Вариант 5 2, номер: 280562

Номер: 280562
Количество страниц: 6
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика, Вариант 5 2 , Вариант 5.
По теме «Понятие».
1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых понят...

Автор:

Дата публикации:

Логика, Вариант 5 2
logo
Вариант 5.
По теме «Понятие».
1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых понят...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Вариант 5.
    По теме «Понятие».
    1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых понятия).
    2. Отобразить в виде круговой схемы отношения между понятиями (Сын. Внук. Читатель газеты «Московский комсомолец». Друг. Жена).

    2. Обобщить понятие и ограничить понятие: меморандум.
    3. Дать определение понятия через ближайший род и видовое отличие: газета.
    4. Произвести деление понятия по видообразующему признаку: море.
    По теме «Суждение».
    1. Определить, является ли приведенное высказывание суждением: Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью.
    2. Указать вид суждения по характеру предиката: Внедрение новых технологий - основа повышения эффективности произ¬водства.
    3. Определить качество и количество суждения. Указать распределенность терминов в суждении: суждение из задания 2.
    4. Определить, в каких отношениях по значениям истинности (по «логическому квадрату») находятся приведенные суждения (Все летние месяцы стояла солнечная погода. Ни один летний день не был солнечным).
    5. Привести пример сложного суждения, соответствующего заданной формуле: А ∧ В.
    6. Проверить, является ли приведенное сложное суждение законом логики (тождественно-истинной формулой): Если сложное высказывание не относится ни к конъюнктивным, ни к дизъюнктивным, ни к импликативным, то нельзя сказать, что оно конъюнктивное или импликативное.
    По теме «Умозаключение».
    1. Получить непосредственные умозаключения превращения, обращения и противопоставления предикату из предложенной посылки: Все студенты нашей группы успевающие.
    2. Проверить правильность простого категорического силлогизма:
    Некоторые элементарные частицы не имеют электрического за¬ряда.
    3. Составить простой категорический силлогизм по правильному модусу III фигуры. Термины (больший, меньший, средний) взять из предыдущего задания.
    4. Составить условно-категорическое умозаключение по заданному модусу: Modus ponens (любой свой пример).
    5. Составить разделительно-категорическое умозаключение по заданному модусу: tollendo ponens(любой свой пример).
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М.: Инфра-М, Форум, 2013.
    2. Грядовой Д.И. Логика: Общий курс формальной логики: Учебник. М., 2010.
    3. Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Задачи и упражнения: Учебное пособие. М., 2010.
    4. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. Учебник - М.: Проспект, 2013.
    5. Ганс Е.С., Новиченко А.С., Фролова Т.Н. Логика: Учебное пособие для студентов юридических вузов. М., 2005.
logo

Другие работы