355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика вариант 26, номер: 282059

Номер: 282059
Количество страниц: 4
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика вариант 26 , ВАРИАНТ № 26.

1. Определить, в каком отношении по объему и содержанию находятся понятия в каждом из примеров, изобразить отношен...

Автор:

Дата публикации:

Логика вариант 26
logo
ВАРИАНТ № 26.

1. Определить, в каком отношении по объему и содержанию находятся понятия в каждом из примеров, изобразить отношен...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВАРИАНТ № 26.

    1. Определить, в каком отношении по объему и содержанию находятся понятия в каждом из примеров, изобразить отношения между понятиями круговыми схемами:
    а) «свой», «чужой»

    б) «черный», «белый»

    в) «учащийся», «студент», «студент УрГЭУ»

    г) «искусство», «эстрада», «литература», «архитектура»

    д) «зима», «часы»

    е) «треугольник», «геометрическая фигура, образованная тремя пересекающимися прямыми, образующими три внутренних угла»

    2. Проверьте логическую состоятельность следующих суждений, построенных на основе логического квадрата, и укажите, в каких примерах допущены ошибки и в чем они заключаются.
    (Пример: «Ложно, что все французские энциклопедисты XVIII века были идеалистами (1); значит, ложно также, что некоторые французские энциклопедисты XVIII века были идеалистами (2)». Суждение № 1 является общеутвердительным типа А. Суждение № 2 является частноутвердительным типа I. Согласно логическому квадрату, суждения типа I находятся в подчинении у суждений типа А. И если А ложно, то I неопределенно. Поэтому вывод об однозначной ложности второго суждения не верен, т.к. определенно утверждать о невозможности идеалистических взглядов некоторых французских материалистов – нельзя. Т.о., здесь ошибка.)
    а) «Истинно, что некоторые преобразования, произведенные Наполеоном, были прогрессивными; значит истинно также, что некоторые преобразования, произведенные Наполеоном, не были прогрессивными».

    3. Определите вид сокращенного силлогизма и восстановите его из следующих предложений:
    а) Некоторые привычки заслуживают упрека, так как они принимают характер страсти.
    б) Эта рукопись не является средневековой, ибо она написана ализариновыми чернилами.

    4. В приведенных ниже примерах определите логические ошибки, укажите какие правила нарушены:
    а) «Скажите, почему вы остановились на единственной версии — “месть”? — спросил вдруг Колесников.
    — А других и быть не могло, драки не было, грабежа не было и ревности не было»
    (Ланский М. “Проишествие”).

    б) «Здравствуй, Пятачок! — закричал Винни-Пух.
    — Ой, здравствуй, Пух, — отвечал Пятачок, подпрыгнув от неожиданности — А я знал, что это ты!
    — Я тоже, — сказал Пух. — А что ты делаешь?
    — Я сажаю желудь, Пух, и пускай из него вырастет дуб, и тут будет много, много желудей у самого дома, а то за ними приходится ходить бог знает куда. Понимаешь?
    — А вдруг не вырастет? — спросил Пух.
    — Вырастет, потому что Кристофер Робин сказал — обязательно вырастет, Поэтому я его и сажаю».
logo

Другие работы