355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика, вариант 2, номер: 280556

Номер: 280556
Количество страниц: 6
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика, вариант 2 , Вариант 2.
По теме «Понятие».
1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых поняти...

Автор:

Дата публикации:

Логика, вариант 2
logo
Вариант 2.
По теме «Понятие».
1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых поняти...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Вариант 2.
    По теме «Понятие».
    1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых понятия).
    По теме «Суждение».
    1. Определить, является ли приведенное высказывание суждением: Все люди смертны.
    2. Указать вид суждения по характеру предиката: Безвыходных ситуаций не существует.
    3. Определить качество и количество суждения. Указать распределенность терминов в суждении: Часть студентов учатся хорошо.
    4. Определить, в каких отношениях по значениям истинности (по «логическому квадрату») находятся приведенные суждения (Некоторые государства не являются унитарными. Все государства - унитарные).
    5. Привести пример сложного суждения, соответствующего заданной формуле: А ∧ В.
    6. Проверить, является ли приведенное сложное суждение законом логики (тождественно-истинной формулой): Число делится на 2 или не делится на 3, если и только если неверно, что когда оно делится на 3, то делится и на 2.
    По теме «Умозаключение».
    1. Получить непосредственные умозаключения превращения, обращения и противопоставления предикату из предложенной посылки: Некоторые врачи - невропатологи.

    2. Проверить правильность простого категорического силлогизма:
    Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Данное доказательство не имеет юриди¬ческой силы, потому что оно получено с нарушением зако¬на.
    2. Составить простой категорический силлогизм по правильному модусу II фигуры. Термины (больший, меньший, средний) взять из предыдущего задания.

    3. Составить условно-категорическое умозаключение по заданному модусу: Modus ponens (любой свой пример).
    5. Составить разделительно-категорическое умозаключение по заданному модусу: tollendo ponens (любой свой пример).
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1.Гетманова А. Д. Логика /А.Д. Гетманова. — М.: КноРус, 2012. — 416 с.
    2.Гусев Д. А. Краткий курс логики. Искусство правильного мышления/Д.А. Гусев. — М.: НЦ ЭНАС, 2003. — 190 с.
    3.Демидов И.В. Логика: учебник / И. В. Демидов. — 8-е изд. – М.: Дашков и К, 2013. — 347 с.
logo

Другие работы