352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика вариант 23, номер: 299078

Номер: 299078
Количество страниц: 10
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика вариант 23 , "Теоретический вопрос.
Отрицание сложных суждений.
1. Какой из основных законов мышления нарушен?
а) Однажды перед битво...

Автор:

Дата публикации:

Логика вариант 23
logo
"Теоретический вопрос.
Отрицание сложных суждений.
1. Какой из основных законов мышления нарушен?
а) Однажды перед битво...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Теоретический вопрос.
    Отрицание сложных суждений.
    1. Какой из основных законов мышления нарушен?
    а) Однажды перед битвой древние римляне слышали каркающую ворону с левой стороны и выиграли битву; в другой раз они слышали, что ворона каркала с правой стороны, и проиграли битву. Дело ясное, решили римляне: карканье вороны с правой стороны приносит гибель войску, а карканье вороны с левой стороны дает ему победу.
    б) Ноздрев был, в некоторой степени, исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. (Н.В.Гоголь).
    2. Установите, в каких отношениях находятся следующие понятия? Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем Эйлера:
    а) наука;
    б) логика;
    в) основы государства и права.
    3. Произведите отрицание простого реляционного суждения. Назовите отношения, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания:
    Каждый раз, как N. приезжает в родной город, он встречает кого-то из бывших одноклассников.
    4. Восстановите энтимему до правильного умозаключения по простому категорическому силлогизму, либо укажите, почему сделать этого нельзя.
    Работа не волк, в лес не убежит.
    5. Установите несостоятельность аргументов или демонстрации.
    а) Соучастник преступления Полунин был исполнителем преступления, т.к. соучастниками преступления являются исполнители и организаторы, Полунин же не был организатором.
    б) Во время судебного разбирательства адвокат Лукин заявил, что его подзащитный не мог брать взяток, ибо это мягкий, интеллигентный человек, любящий и муж и отец.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики. М.:ИНФРА-М, 1998 г. – 290 с.
    2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика, Учебник для юридических вузов., М., 2001г. – 30 с.
    3. Брюшинкин В. Н. Логика. М: Гардарики, 2009. – 334 с.
    4. Войшвилло Е.К., М.Г. Дегтярев М.Г. Логика: учебник для вузов – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2011. – 320 с.
    5. Гетманова А.Д. Логика. - М: Аспект+, 2010. – 340 с.
    6. Грядовой Д.И. Логика: структурированный учебник (для вузов). – 4-ое изд., перераб и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 320 с.
    7. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике - М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 384 с
    8. Кириллов В. И. , Старченко А. А. М.: ООО «Издательство Проспект», 2008 г. - 240 с."
logo

Другие работы