Контрольная логика вариант 2 43, номер: 346600

"Задание 6. Установить истинность суждений и построить из них выводы по логическому квадрату.
а) Все государства являются политическими организациями.
б) Некоторые мои коллеги не имеют юридического образования.

Задание 7. Построить корректные выводы из суждений путем превраще-ния, обращения, противопоставления субъекту и предикату.
а) Всякое тоталитарное государство является антидемократическим.
б) Некоторые лица, совершившие преступление, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Задание 14. Определить, какой метод научной индукции применяется в рассуждении; записать его в виде схем, укажите ошибки, если они есть.
Сотрудники ГИБДД преследовали угнанную машину. Угонщики заехали в парк и машину бросили. Были задержаны 2 угонщиков, которыми оказались г-н Саксин и Рябов. Однако в процессе проведения следственного эксперимента бы-ло установлено, что оба не владеют навыками вождения автомобиля. По-видимому у них был соучастник, владеющий такими навыками
При установлении причин дорожно-транспортных происшествий был сделан вывод о том, что несмотря на все различия этих происшествий (марка машины, возраст водителя и т.д.), большинство из них происходит в результате превыше-ния скорости или алкогольного опьянения водителя.

Задание 15. Определить вид и структуру доказательства, записать ее в виде схемы.
Представитель обвинения так построил доказательство вины обвиняемого.
Обвиняемый был на месте преступления – в квартире, где была совершена кража, имеются следы его обуви. Соседи потерпевшего видели, как обвиняемый выходил из подъезда, в котором живет потерпевший, примерно в то же время, когда была совершена кража. Обвиняемый пытался продать некоторые вещи, принадлежавшие потерпевшему. Из всего этого следует, что обвиняемый принимал участие в краже вещей из квартиры."