Контрольная Логика, вариант 2 3, номер: 181446

"1. Дайте полную логическую характеристику каждому из понятий. Определите отношения между понятиями.
Друг; недруг; враг.
2. Определите, какая из логических операций - обобщение или ограничение - проведена. Установите их правильность.
Мобильный телефон – телефон – средство связи.
3. Определите вид суждений по объединённой классификации. Укажите, в каком отношении находятся данные суждения.
Ни один спортсмен не является олимпийским чемпионом. – Некоторые спортсмены не являются олимпийскими чемпионами.
4. Определите вид сложных суждений.
Когда служащие нарушают дисциплину, администрация вправе потребовать у них объяснение.
5. Сделайте вывод из посылок; с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью.
Некоторые студенты – отличники. Сидоров – студент.
6. Установите вид индуктивного умозаключения. Определите, правильно ли сделан вывод: если нет, то укажите логические ошибки.
«Сейчас полиция обходит дом за домом в надежде найти этого человека или хотя бы место, где он жил» (Д.Х. Чейз).

7. Определите вид аналогии и её состоятельность.
Мне кажется, что уклад этих двух семей должен во многом совпадать. В обоих брак был ранним, в обеих жена пришла в семью мужа. В течение первого года в обеих семьях родились дети. Обе семьи - студенческие.
8. Определите логические ошибки, укажите, какие правила нарушены.
Студенты нашей группы Андреев и Павлов плохо подготовились к экзамену по экономической теории и не сдали его; совершенно очевидно, что они не сдадут и экзамен по логике.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ"