Номер: 299076
Количество страниц: 11
Автор: marvel6
Контрольная Логика вариант 18, номер: 299076
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Вариант 18
Теоретический вопрос.
Категорические суждения и их виды
Практическая часть.
1. Укажите, требования каких формально-логических законов нарушены в приведенных отрывках.
а) На общем собрании коллектива локомотивного депо, на котором обсуждалось поведение подростков, один из работников сказал: «Перечисленных товарищей мы знаем очень плохо, так как они в нашем коллективе недавно. А поэтому я выражаю мнение всего коллектива, что их нужно судить по всей строгости закона».
б) Б. был взят на допрос. Он объяснил, что в ночь на 27 февраля он не был дома, а ночевал у своего отца. Пришел к нему рано, так как ушел из магазина часов в 8 вечера. Однако отец Б. дал другие показания. По его словам, Б. пришел поздно ночью, когда все уже спали. С собой он принес пол-литра водки и тут же выпил ее. До этого случая он не был у отца почти год. О том, где он находился и почему пришел так поздно, Б. ничего не сказал.
2. Дайте логическую характеристику следующих понятий. Произведите с этими понятиями операции определения, обобщения, ограничения (определение данных понятий проверьте по правилам логики), дополнения к классу:
а) лжесвидетельство;
б) Российская армия.
3. Является ли первое суждение основанием для второго суждения:
а) Иванов хорошо выполнял свои обязанности;
б) Иванов достоин повышения в должности.
4. Выведете следствие, указав фигуру и модус простого категорического силлогизма, либо укажите, почему вывести следствие нельзя.
А: По вторникам все друзья Иванова играют в лото.
О: По вторникам некоторые жители деревни не играют в лото.
О: Некоторые жители деревни не являются друзьями Иванова.
5. Постройте деструктивную (прямое опровержение тезиса) и конструктивную критику тезиса.
а) Кража в магазине совершена посторонним лицом.
б) Обвиняемый Ребров имеет алиби.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник. – 3-е изд. М., 2001, 224 с.
2. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика: Учебник для студентов юридических вузов. М., 2014, 392 с.
3. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012, 336 с.
4. Иванов Е.И. Логика: Учебник. 2-е издание. М., 2014, 184 с."
Другие работы
330 руб.