Контрольная Логика вариант 17, номер: 46649

"1. Опираясь на закон достаточного основания, укажите, в каких рассуждениях этот закон нарушен: Оттого телега запела, что дегтю не ела.
2. В данном атрибутивном суждении найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждения, укажите кванторное слово: Часть осужденных к лишению свободы не содержится в исправительно-трудовой колонии.
3. Можно ли отнести следующее понятие к неясным:
Бессмысленное утверждение
4. Выявите структуру приведенного сложного суждения, укажите из каких простых суждений они образованы и с помощью каких логических связок:
Если говоришь неправду, то либо ошибаешься, либо обманываешь.
5. Сделайте непосредственное умозаключение путем превращения.
Каждая культурная ценность неповторима
6. Укажите, каким является данное суждение, общеутвердительным, общеотрицательным, частноутвердительным, частноотрицательным:
Ряд водоплавающих не дышит жабрами.
7. Определите, какие выводы не противоречат законам логики:
Некоторые птицы не летают. Некоторые птицы – вороны. Значит, некоторые вороны не летают.
8. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логические связки: Дитя не плачет – мать не разумеет.
9. В чем двусмысленность диалога?
Перед началом операции хирург намеревается продезинфицировать руки. Спирту! – приказывает он ассистентке. Больной испуганно: - Умоляю вас, доктор, только не перед операцией!
10. Укажите, какие модальные понятия используются в приведенном суждении:
Сомнительно, что жизнь есть и на других, кроме Земли, планетах.
"