Контрольная Логика, вариант 10, номер: 280566

Вариант 10.
По теме «Понятие».
1. Определить логический вид понятия (по объему и по содержанию) (для этого выберите 2 любых понятия).
2. Отобразить в виде круговой схемы отношения между понятиями (Студент. Москвич. Отличник. Староста группы. Иванов И.П.).

3. Обобщить понятие и ограничить понятие: доцент.
4. Дать определение понятия через ближайший род и видовое отличие: научная картина мира.
5. Произвести деление понятия по видообразующему признаку: нация.
По теме «Суждение».
1. Определить, является ли приведенное высказывание суждением: Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью.
2. Указать вид суждения по характеру предиката: Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте. (Шекспир)
3.Определить качество и количество суждения. Указать распределенность терминов в суждении: Все модные пороки слывут добродетелями (Мольер).
3. Определить, в каких отношениях по значениям истинности (по «логическому квадрату») находятся приведенные суждения (Ни один заяц не является волком. Все зайцы - волки).
4. Привести пример сложного суждения, соответствующего заданной формуле: А ⊃ В.
Проверить, является ли приведенное сложное суждение законом логики (тождественно-истинной формулой): Я сдам зачет по логике, если и только если научусь решать задачи или мне повезет. Значит, если я так и не научусь решать задачи и мне не повезет, то я провалю экзамен.
По теме «Умозаключение».
1. Получить непосредственные умозаключения превращения, обращения и противопоставления предикату из предложенной посылки: Ряд стран, формально получивших политическую независи¬мость, не являются фактически самостоятельными.

2. Проверить правильность простого категорического силлогизма:
Некоторые элементарные частицы не имеют электрического за¬ряда. Нейтрон - элементарная частица, она не имеет электриче¬ского заряда.

2. Составить простой категорический силлогизм по правильному модусу II фигуры. Термины (больший, меньший, средний) взять из предыдущего задания.
5. Составить условно-категорическое умозаключение по заданному модусу: Modus tollens (любой свой пример).

6. Составить разделительно-категорическое умозаключение по заданному модусу: ponendo tollens (любой свой пример).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики. М.:ИНФРА-М, 1998 г.
2. Брюшинкин В. Н. Логика. М. Гардарики.: 2001 г. – 334 с.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика, Учебник для юридических вузов., М., 2001г.