Контрольная Логика, вариант 1 45, номер: 225733

"Контрольная работа по логике

Условимся использовать следующие логические символы:
– для обозначения понятий – большие буквы начала латинского алфавита: А, В,С, Д ...
– для обозначения простых суждений – маленькие буквы из середины латинского алфавита: p, q, r, s...
– для обозначения логических союзов – знаки:
 – конъюнкция
 – дизъюнкция
 – строгая дизъюнкция
 – импликация
 – эквивалентность
 – отрицание


Вариант 1.

1. Дайте полную логическую характеристику вида следующих понятий:
1.1 Государство
1.2 Бескорыстие

2. Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем:
Ученый (А), юрист (В), общественный деятель (С)
3. Установите правильность определения следующих понятий, в неправильных определениях укажите допущенные ошибки:
3.1 Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.
3.2 Газета – печатное периодическое издание, в котором публикуются материалы о текущих событиях.
4. Определите правильность деления понятий, при неправильном делении укажите допущенные ошибки:
4.1 Государства делятся на монархические, республиканские и демократические.
4.2 Преступления делятся на умышленные и неосторожные.
5. Установите структуру (определите субъект, предикат, связку, квантор), запишите каноническую форму и определите вид категорических суждений; изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера; укажите, какие термины распределены, а какие – нет:
5.1 Ни один (квантор) римский раб не обладал правами гражданина.
5.2 Преступление – это общественно опасное деяние
6. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждение с помощью символов, используя логические союзы:
Все люди рождаются свободными и равными в своих достоинствах и правах.
7. Постройте схему умозаключения, определите его вид; если в умозаключении есть ошибка – укажите ее:
Если обвиняемый был у себя дома, то он не был на месте преступления. Но обвиняемый не был дома. Значит, он был на месте преступления.
8. Определите вид и проверьте правильность следующего непосредственного силлогизма (в случае наличия ошибки – укажите ее):
Все повествовательные предложения выражают суждения.
9. Укажите состав (средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылку, заключение), определите фигуру и модус, установите распределенность терминов и определите правильность силлогизма (если допущена ошибка, укажите – какие правила нарушены):
Ни один человек не может быть вполне беспристрастным. Каждый юрист – человек. Следовательно, ни один юрист не может быть вполне беспристрастным.
10. Установите, можно ли получить данные обобщения с помощью полной индукции, ответ аргументируйте:
10.1 Всю неделю стояла жаркая погода.
10.2 На всякое тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной им жидкости.

"