Контрольная Логика 56, номер: 91668

"ПОНЯТИЕ
Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе (не по логике)
1. Примеры: а) обобщения понятия; б) ограничения понятия;
2. Пример определения понятия и дать ему логическую характеристику, т.е. указать определяемое и определяющие понятия, указать род и видовое отличие последнего;
3. Пример деления понятия и дать ему логическую характеристику, т.е. указать вид деления, делимое понятие, члены деления и основание деления.
4. Примеры логических ошибок – следствий нарушения каждого из правил определения понятий и делений понятий.
СУЖДЕНИЕ
Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе (не по логике):
1. По одному примеру атрибутивного суждения, суждения с отношением и суждения существования и указать к какому виду оно относится;
2. Примеры четырех видов суждений объединенной классификации и продемонстрировать на них правила распределения терминов;
3. По одному примеру конъюнктивных, дизъюнктивных (слабой и сильной дизъюнкции), импликативных и эквивалентных сложных суждений и показать условия их истинности.
4. По одному примеру правильно и неправильно поставленных что-вопроса и ли-вопроса.
ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе (не по логике):
1. Пример силлогизма 2 фигуры модуса АЕЕ и сделать его полный разбор: указать большую и меньшую посылки, средний, больший и меньший термины, показать соотношение терминов силлогизма в кругах Эйлера.
2. Пример силлогизма 1 фигуры ЕАЕ и превратить его в энтимему.
ИНДУКЦИЯ И АНАЛОГИЯ
Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе (не по логике):
1. Примеры умозаключений полной и неполной индукции, записать их схемы и сделать полный разбор, т.е. указать входные посылки, обосновывающую посылку, вывод, соблюдение правил;
2. Примеры методов установления причинных связей (сходства, различия, сопутствующих изменений и остатков).
3. Пример умозаключения по аналогии и сделать его разбор: указать, что чему уподобляется, сходные признаки, переносимое свойство, характер связи переносимого свойства со сходными признаками, вид аналогии.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
1. Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе (не по логике) по два примера прямого и косвенного доказательства (один с дедуктивной, другой с индуктивной формой обоснования) и дать им логическую характеристику, т.е. показать тезис, аргументы и тип аргументации.
2. Найти в периодической печати примеры софизмов, содержащих логические ошибки:
- относительно тезиса;
- относительно аргументов;
- относительно демонстрации.
Указать, в чем, по вашему мнению, состоит ошибка.
Список использованной литературы"