355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика, 3 вариант 41, номер: 225726

Номер: 225726
Количество страниц: 6
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика, 3 вариант 41 , "III вариант (П – Я)

1. Запишите следующие сложные суждения на языке логики высказываний:
а) так как мы договорились за...

Автор:

Дата публикации:

Логика, 3 вариант 41
logo
"III вариант (П – Я)

1. Запишите следующие сложные суждения на языке логики высказываний:
а) так как мы договорились за...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "III вариант (П – Я)

    1. Запишите следующие сложные суждения на языке логики высказываний:
    а) так как мы договорились заранее и установили жесткие условия, то не представляется никакой возможности не прибыть к месту дуэли или же что-либо изменить;
    б) для того, чтобы купить билеты в театр, ему пришлось выстоять большую
    очередь и потратить изрядную сумму из своей стипендии, но это нисколько его не огорчило, так как он был уверен, что спектакль ему понравится.
    2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях и изобразите схему отношений между субъектом и предикатом:
    а) среди музыкальных произведений есть такие, исполнение которых доступ-
    но не каждому музыканту;
    б) ни один космический корабль не может подняться в космос без топлива.
    3. Для каждого из простых суждений сформулируйте соответствующее ему
    противное или противоположное суждение (не забудьте указать вид отношения):
    а) существует хотя бы одно предложение, которое не является суждением;
    б) любой из тех, кто изучает логику, справится с этим заданием.
    4. Сделайте вывод с помощью превращения, обращения и противопоставления предикату из следующей посылки: «Всякое правило имеет исключения».
    5. Установите правильность силлогизма:
    а) ни один эгоист не нравится окружающим, а все обязательные люди нравятся окружающим. Таким образом, ни один обязательный не является эгоистом;
    б) взятка – уголовное преступление. И так как всякое уголовное преступление – наказуемо, то взятка – наказуема.
    6. Определите вид и правильность следующих умозаключений из сложных
    суждений:
    а) если человек мог для него что-нибудь сделать и делал, то он считал его приятным. Если человек ничего не делал, то он относил его к неприятным. А так как каждый человек либо мог для него что-нибудь сделать либо нет, то всех людей он относил либо к приятным, либо к неприятным;
    б) этот человек или военнослужащий, или музыкант. Но он –
    военнослужащий. Следовательно, он – не музыкант.
    7. Какие законы логики выражены в следующей поговорке: «Ехал к Фоме, а
    заехал к куме».
    8. Дайте полную логическую характеристику понятия «меридиан».
    9. Является ли правильным следующее ограничение понятий?
    10. Определите, в каком отношении находятся следующие пары понятий и
    изобразите отношения между ними круговыми схемами:
    Измерение, взвешивание.
    Самолет, фюзеляж.
    Растение, организм.
    11. Является ли правильным следующее определение? Если определение не
    правильное, то какая ошибка допущена:
    Прекрасное есть закон в его ограниченном временем, пространством и конкретной исторической формой проявлении.

    "
logo

Другие работы