355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика, 2 вариант 40, номер: 225724

Номер: 225724
Количество страниц: 5
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика, 2 вариант 40 , "Вариант 2.
1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером: «Перебивать собеседника - не порядочно...

Автор:

Дата публикации:

Логика, 2 вариант 40
logo
"Вариант 2.
1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером: «Перебивать собеседника - не порядочно...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Вариант 2.
    1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером: «Перебивать собеседника - не порядочно. Но сами-то вы то и дело меня перебиваете... Тут другое дело: я даю тебе уроки хорошего тона».
    а) закон тождества
    б) закон противоречия
    в) закон исключенного третьего
    г) закон достаточного основания
    д) ничего не нарушено
    2. Дайте логическую характеристику следующего понятия: Закон
    3. Определите в каком отношении находятся следующие понятия: Прокурор, следователь, адвокат.
    а) подчинение б) соподчинение в) пересечение
    4. Определите отношения между понятиями и изобразите их с помощью круговых диаграмм: Коллегия, член коллегии присяжных заседателей, коллегия адвокатов, адвокат, коллегия присяжных заседателей.
    5. Определить вид суждения, распределенность терминов, графически проинтерпретировать отношения между терминами: Не все европейские государства являются членами Евросоюза.
    6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
    а) при истинности и б) ложности исходного суждения.
    7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
    8. Определите эпистемическую модальность суждения, запишите его с помощью модальных операторов «доказано» (V), «опровергнуто» (F), «вероятно» (Р): Осень, по-видимому, будет дождливой.
    9. Исчислите логическое значение суждения по таблице истинности и укажите вид формулы: ((А&В) v В)  (((АВ) & В)А)
    Количество строк = 2n + строка для заголовка (= 5)
    Количество столбцов = количество переменных + количество логических операций (=11)
    10. Формализуйте и исчислите на совместимость с помощью таблицы истинности следующие сложные суждения, определите кто виновен, а кто невиновен: А говорит: если я невиновен, то В - виновен, а если В - виновен, то и С виновен. В говорит: мы с С оба невиновны. С говорит: В - невиновен.
    11. Определить большую и меньшую посылки, заключение, фигуру и модус силлогизма: Поскольку все доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы, это доказательство не имеет, ведь оно получено с нарушением закона.
    12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
    РоМ
    SоМ
    SоР
    "
logo

Другие работы