Номер: 73972
Количество страниц: 13
Автор: marvel
Контрольная Логика 10 заданий, номер: 73972
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Задание 1Дайте полную логическую характеристику понятиям. Пример: «Юрист» - понятие общее (нерегистрирующее), конкретное, положительное, безотносительное. 3
Задание 2Определите вид отношения между совместимыми понятиями и изобразите его спомощью круговых схем (кругов Эйлера).
Примеры:
1. Преступление (А). Уголовное правонарушение (В). - Равнообъемность.
2. Европейское государство (А). Федеративное государство (В). - Пересечение (перекрещивание).
3. Наказание (Л). Ограничение свободы (В). - Подчинение (субординация).
4
Задание 3Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)
Пример:
Студент — это учащийся. — Неправильное определение. Ошибка слишком широкого определения (А < Вс). Правильное определение: Студент — учащийся высшего учебного заведения (А = Вс).
5
Задание 4Выразите комбинированные сложные суждения в явной логической форме, приведите их символическую запись.
Пример:
При нарушении служащим дисциплины администрация предприятия обязана взять у него либо устные (q), либо письменные объяснения (г). В явной логической форме: «Если служащий нарушил дисциплину (р), то администрация предприятия обязана взять у него либо устные (q), либо письменные объяснения (г). В символической записи: р—> (q v r)».
6
Задание 5 Сделайте вывод из посылок; с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью.
5.1
Делаем вывод из посылок:
Судебные эксперты(P+) обязаны давать правдивые показания(M-).
Свидетели (S+) обязаны давать правдивые показания (M-).
7
Задание 6Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходимостью.
6.1 Если не пойдут дожди(p), грибов не будет ( q). Грибы есть (q). Следовательно, дожди пошли.
p * q, q
p
8
Задание 7 7.1 Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам. Эти документы не были переданы заинтересованным лицам. Следовательно, они не остались в деле.
Утверждающе-отрицающий модус. Большая посылка - суждение строгой дизъюнкции.
9
Задание 8 8.1. Поедешь направо (p) - коня потеряешь (q), поедешь налево (r) - сам пропадёшь (s). Но он и коня не потерял (не-q) и сам не пропал (не-s). Значит, он не поехал ни направо(не- p), ни налево (не-r).
p->q v r->s, не-q не-s
10
Задание 9 9.1. Сравнивая свидетельство о болезни П. и другие медицинские документы, имеющиеся в пенсионном деле, следователь обратил внимание, что, хотя эти документы выдавались различными учреждениями и в разное время, они выполнены явно одним и тем же почерком. Совпадали общие признаки почерка (а) и особенно выделялись совпадения в написании букв «м», «б», «к», «т» и цифры «7», «8», «9» (б).11
Задание 10К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя аналогию как форму обоснования. 12
"
Другие работы
330 руб.