355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Логика 10 заданий, номер: 73972

Номер: 73972
Количество страниц: 13
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика 10 заданий , "Задание 1Дайте полную логическую характеристику понятиям. Пример: «Юрист» - понятие общее (нерегистрирующее), конкретное, положительное,...

Автор:

Дата публикации:

Логика 10 заданий
logo
"Задание 1Дайте полную логическую характеристику понятиям. Пример: «Юрист» - понятие общее (нерегистрирующее), конкретное, положительное,...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание 1Дайте полную логическую характеристику понятиям. Пример: «Юрист» - понятие общее (нерегистрирующее), конкретное, положительное, безотносительное. 3
    Задание 2Определите вид отношения между совместимыми понятиями и изобразите его спомощью круговых схем (кругов Эйлера).
    Примеры:
    1. Преступление (А). Уголовное правонарушение (В). - Равнообъемность.
    2. Европейское государство (А). Федеративное государство (В). - Пересечение (перекрещивание).
    3. Наказание (Л). Ограничение свободы (В). - Подчинение (субординация).
    4
    Задание 3Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)
    Пример:
    Студент — это учащийся. — Неправильное определение. Ошибка слишком широкого определения (А < Вс). Правильное определение: Студент — учащийся высшего учебного заведения (А = Вс).
    5
    Задание 4Выразите комбинированные сложные суждения в явной логической форме, приведите их символическую запись.
    Пример:
    При нарушении служащим дисциплины администрация предприятия обязана взять у него либо устные (q), либо письменные объяснения (г). В явной логической форме: «Если служащий нарушил дисциплину (р), то администрация предприятия обязана взять у него либо устные (q), либо письменные объяснения (г). В символической записи: р—> (q v r)».
    6
    Задание 5 Сделайте вывод из посылок; с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью.

    5.1
    Делаем вывод из посылок:
    Судебные эксперты(P+) обязаны давать правдивые показания(M-).
    Свидетели (S+) обязаны давать правдивые показания (M-).
    7
    Задание 6Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходимостью.

    6.1 Если не пойдут дожди(p), грибов не будет ( q). Грибы есть (q). Следовательно, дожди пошли.
    p * q, q
    p
    8
    Задание 7 7.1 Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам. Эти документы не были переданы заинтересованным лицам. Следовательно, они не остались в деле.
    Утверждающе-отрицающий модус. Большая посылка - суждение строгой дизъюнкции.
    9
    Задание 8 8.1. Поедешь направо (p) - коня потеряешь (q), поедешь налево (r) - сам пропадёшь (s). Но он и коня не потерял (не-q) и сам не пропал (не-s). Значит, он не поехал ни направо(не- p), ни налево (не-r).
    p->q v r->s, не-q не-s
    10
    Задание 9 9.1. Сравнивая свидетельство о болезни П. и другие медицинские документы, имеющиеся в пенсионном деле, следователь обратил внимание, что, хотя эти документы выдавались различными учреждениями и в разное время, они выполнены явно одним и тем же почерком. Совпадали общие признаки почерка (а) и особенно выделялись совпадения в написании букв «м», «б», «к», «т» и цифры «7», «8», «9» (б).11
    Задание 10К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя аналогию как форму обоснования. 12

    "
logo

Другие работы