Диплом Лишение свободы как вид уголовного наказания, номер: 287189

"Содержание
С.
Введение 3
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика лишения свободы 8
1.1 Понятие и общая характеристика лишения свободы как вида уголовного наказания 8
1.2 Место и роль лишения свободы в системе уголовных наказаний 13
Глава 2 Виды лишения свободы 24
2.1 Лишение свободы на определенный срок 24
2.2 Пожизненное лишение свободы 33
Глава 3 Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы 40
3.1 Исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении 40
несовершеннолетних 40
3.2 Исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. 57
Заключение 67
Библиографический список 75

Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного, уголовно-исполнительного законодательства и практики их применения в отношении лишения свободы как вида уголовного наказания.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
 изучить понятие и характеристику лишения свободы как вида уголовного наказания;
 определить место лишения свободы в системе уголовных наказаний;
 рассмотреть лишение свободы на определенный срок;
 исследовать пожизненное лишение свободы;
 проанализировать исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних;
 охарактеризовать исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением и исполнением такого вида уголовного наказания как лишение свободы.
Предметом исследования являются практика назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы в России, международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство как действующее, так и в историческом аспекте, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты, а также данные официальной статистики.
Степень научной разработанности темы исследования. Среди российских исследователей большой вклад в разработку данной проблемы внесли В.Ф. Абрамкин, В.М. Анисимков, Ю.М. Антонян, А.А. Арямов, Л.И. Беляева, А.В. Бриллиантов, Я.И. Гилинский, Ю.В. Голик, Ф.М. Городинец, Г.Н. Горшенков, А.П. Дьяченко, А.И. Зубков, С.М. Иншаков, B.C. Ишигеев, В.Е. Квашис, М.Ф. Костюк, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, И.М. Мацкевич, С.Ф. Милюков, А.Ф. Мицкевич, М.Ф. Мусаелян, В.Н.Орлов, И.М. Рагимов, В.П. Ревин, Д.В. Ривман, Р.А. Ромашов, В.И. Селиверстов, Л.Б. Смирнов, О.В. Старков, К.А. Сыч, О.В. Филимонов, Г.Ф. Хохряков, Д.А. Шестаков и другие.
Проблемам назначения и исполнения уголовных наказаний было посвящено большое количество исследований диссертационного уровня, в числе которых следует отметить докторские диссертации И.М. Агзамова, Н.С. Артемьева, А.А. Арямова, Ф.М. Городинца, Д.С. Дядь-кина, В.А. Жабского, В.И. Зубкова, М.Ф. Костюка, Т.В. Непомнящей, В.Н. Орлова , О.В. Старкова, К.А. Сыча и др.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составил диалектический метод познания, а также комплекс общенаучных и частных методов познания. К общенаучным методам относятся исторический, логико-структурный, анализ и синтез, индукция и дедукция, системный метод.
Эмпирическую основу исследования составили также данные официальной статистики.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного монографического исследования как в целом уголовного наказания, его целей, так и отдельных видов наказания, в первую очередь, лишения свободы, присущей определенным мерам, их зависимости от вида и характера правонарушения, личности субъекта, соотношения между собой, эффективности, перспективности и т.п. Автор доказывает, что применение меры изоляционного характера для осужденных лиц, должно постепенно сокращаться (а не наоборот) и заменяться другими более эффективными видами уголовного наказания.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы определяется прежде всего тем, что результаты исследования могут внести необходимые практические коррективы правового и организационного характера при применении лишения свободы как в деятельности органов судебной, уголовно-исполнительной системы, так и органов внутренних дел, а также в процессе их взаимоотношений.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает введение, три главы, состоящие из шести параграфов, заключение и библиографический список.
Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конвенция о правах ребенка"" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)
2. Заключение № 193 Парламентской Ассамблеи Совета Европы «По заявке России на вступление в Совет Европы» (принято в г. Страсбурге 25 января 1996 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № Rec (2006) 2 государствам - членам Совета Европы «О Европейских пенитенциарных правилах» (принята Комитетом министров 11 января 2006 г. на 952-й встрече постоянных представителей министров) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
4. Рекомендация № Rec (2003) 22 Комитета министров Совета Европы государствам-членам «Об условно-досрочном освобождении» (принята 24 сентября 2003 г. на 853-м заседании Кабинета министров) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. - № 3. - 06.01.1997.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
9. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010 г. - № 43. - Ст. 5544.
10. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 03 декабря 2015 г. // Российская газета. - № 275. - 04.12.2015.

Литература

11. Баженов, И.С., Лосева, С.Н. Анализ правового регулирования замены неотбытой части уголовного наказания, не связанного с лишением свободы, наказанием в виде лишения свободы / И.С. Баженов, С.Н. Лосева // Российский следователь. - 2015. - № 12. - С. 37-39.
12. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М., Статут, 2019. – 178 с.
13. Борсученко, С. Наказание длиною в жизнь / С. Борсученко // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 37. - С. 16-19.
14. Быков, А.В. Значение зарубежного опыта для совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы России / А.В. Быков // Актуальные вопросы образования и науки. -2015. - № 3 - 4 (49 - 50). - С. 29-31.
15. Гаманенко, Л.И. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначенного штрафа / Л.И. Гаманенко // Человек: преступление и наказание. 2010. - № 1. - С. 72-75.
16. Григорьев, В.Н. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., Юрайт, 2018. – 817 с.
17. Давыдова, Н.В., Кузнецова, А.С., Жолус, Б.И. и др. Медико-санитарное обеспечение осужденных женщин-матерей и их малолетних детей в местах лишения свободы: Учебно-методическое пособие / Н.В. Григорьев, А.С. Кузнецова, Б.И. Жолус. - М., Норма, 2008. - 117 с.
18. Дворецкий, М.Ю. Иные меры уголовноправового характера в системе видов уголовной ответственности: оценка состояния и эффективности // Законодательство в борьбе с преступностью: мат-лы Всерос. науч.- практ. конф. 27 марта 2009 г. / отв. ред. О. С. Капинус. - М., Статус, 2010. – 315 с.
19. Дворецкий, М.Ю., Стромов, В.Ю. Система уголовных наказаний: история развития, сущность, цели, применение и эффективность: монография / М.Ю. Дворецкий. – Тамбов, изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. - 513 с.
20. Дикаева, М.С. Назначение и исполнение уголовных наказаний в России: криминологический анализ: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дикаева Милана Салмановна. - Калининград, 2016. – 271 с.
21. Долотов, Р.О. Взаимосвязь между штрафом и лишением свободы в российской системе уголовных наказаний / Р.О. Долотов // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 39-43.
22. Долотов, Р.О. Проблемы пенализации: штраф и лишение свободы в альтернативных санкциях / Р.О. Долотов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 5. - С. 209-213.
23. Ибрагимов, О.А. Развитие института пожизненного лишения свободы в контексте вступления России в Совет Европы / О.А. Ибрагимов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - № 1. - С. 26-29.
24. Ищенко, О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения / О.Е. Ищенко // Российский следователь. - 2013. - № 18. - С. 14-17.
25. Кобец, П.Н., Краснова, К.А. Международный опыт и практика применения пожизненного лишения свободы / П.Н. Кобец, К.А. Краснова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 5. - С. 36-41.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., Статут, 2018. – 900 с.
27. Курганский, М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания / М. Курганский // Законность. - 2007. - № 7. - С. 51-53.
28. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на Первом конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным советом на 994-м пленарном заседании 31 июля 1957 г.) // Справочная правовая система Гарант.
29. Михайлов, К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом / К.В. Михайлов // Российская юстиция. - 2008. - № 8. - С. 42-45.
30. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М., Юрист, 2018. – 794 с.
31. Омельченко, О.А. Международные и европейские стандарты в сфере совместного содержания осужденных к лишению свободы женщин с детьми/ О.А. Омельченко // Российский следователь. - 2016. - № 5. - С. 33-35.
32. Омельченко, О.А. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин с малолетними детьми в дореволюционной России / О.А. Омельченко // История государства и права. - 2015. - № 18. - С. 54-57.
33. Рарог, А.И. Уголовное право Российской Федерации / А.И. Рарог. - М., Просвещение, 2017. - 537 с.
34. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова. - СПб., Питер, 2015. - 979 с.
35. Рузевич, О.Р., Симагина, Н.А. Уголовно-правовой аспект условно-досрочного освобождения и проблемы его применения в России / О.Р. Рузевич, Н.А. Симагина // Российский следователь. - 2012. - № 12. - С. 32-37.
36. Рыжаков, А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних / А.П. Рыжаков // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - 2016.
37. Сильченко, Е.В. Лишение свободы на определенный срок как вид наказания, применяемого к несовершеннолетним / Е.В. Сильченко // Новое слово в науке: перспективы развития: материалы VIII Междунар. науч.–практ. Конференции (Чебоксары, 10 апр. 2016 г.). - Чебоксары, 2016. - № 2 (8). - С. 296-299.
38. Смирнов, А.М. Нравственно-психологическая характеристика несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.М. Смирнов // Юридическая психология. - 2015. - № 2. - С. 27 - 29.
39. Спивак, С.Г. Проблемы исполнения наказания в виде штрафа / С.Г. Спивак // Исполнительное право. - 2014. - № 2. - С. 2-6.
40. Стромов, В.Ю. Система уголовных наказаний: развитие и перспективы усовершенствования / В.Ю. Стромов // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 12. - С.13-16.

Судебные решения

41. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997г. «Хорнсби (Hornsby) против Греции» (жалоба № 18357/91) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. - Т. 2. -М.,2000. - С. 428.
42. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 14. - Ст. 1302.
43. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 08 декабря 2009 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова» // Документ не опубликован.
44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 апреля 2013 г. № 6 (в ред. от 22 декабря 2015 г.) «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6.
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - № 295. - 29.12.2015.
46. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. № 1990-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширинкина Олега Олеговича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ не опубликован.
47. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06 июля 2016 г.) // Документ не опубликован.
48. Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 мая 2014 г. // Документ не опубликован.
49. Постановление Киреевского районного суда Тульской области от 19 декабря 2014 г. // Документ не опубликован.
50. Постановление Киреевского районного суда Тульской области от 12 мая 2015 г. // Документ не опубликован."