Номер: 65669
Количество страниц: 9
Автор: marvel
Контрольная Лишение свободы, номер: 65669
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Задача 1.Законодательное собрание одного из субъектов РФ направило в Государственную Думу РФ законопроект об усилении уголовной ответственности за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ. В соответствии с указанным законопроектом предлагается абзац второй части 1 ст. 253 УК изложить в следующей редакции:
«наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работам и на срок до двух лет».
Имеет ли указанный законопроект в данном виде перспективы стать законом? В чем заключается значение системы наказаний?
3
Задача 2.И. был осужден по ч.1 ст. 180 УК к двум годам исправительных работ. В процессе отбывания наказания он неоднократно приходил на работу в состоянии алкогольного опьянения и не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем дважды подвергался приводу; неоднократно в процессе бесед с сотрудниками инспекции предупреждался о возможности замены исправительных работ на другой, более строгий вид наказания.
По прошествии одного года с момента обращения приговора к исполнению уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд, постановивший приговор, с мотивированным представлением о заменеему исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания первоначального наказания.
Суд вынес постановление о замене И. исправительных работ лишением свободы сроком на 8 месяцев и 1 день.
Правильное ли постановление вынес суд?
5
Задача 3.01.01.2001 г. Д. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы. В процессе отбывания им это¬го наказания было возбуждено уголовное дело по факту убийства совершенного в 1999 г. Предварительным следствием было уста-новлено, что и это убийство (предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) совершил Д. Рассмотрев данное уголовное дело, суд при¬знал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначил ему за это преступление наказание в виде 10 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначил Д. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 22 года, засчитав в него отбытую часть наказания по первому приговору.
Дайте оценку второму приговору суда. Изменится ли ответ, если бы проверка законности и обоснованности второго приговора осуществлялась до принятия ФЗ от 08.12.2003 г. - с учетом старой редакции ст. 17 УК?
6
Задача 4.Ф., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 206 УК РФ. Какими правилами должен руководствоваться суд, назначая Ф. наказание? В каких пределах может быть назначено ему наказание? 6
Задача 5. Приговором N-roсуда от 23.06.97г. Р., заключенный под стражу в качестве меры пресечения 23.01.97г., был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы.
23.06.00г. Р. был условно-досрочно освобожден от отбыва¬ния оставшейся части наказания по этому приговору.
05.04.04г. Р. совершил преступление, предусмотренное п. «р», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ.Суд, рассматривавший это дело, назначил Р. наказание по п. «р», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет; окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ суд назначил путем полного присоединения ко вновь назначенному наказа¬но не отбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в тюрьме.
Какие ошибки допустил суд при назначении наказания по приговору?
6
Задача 6 В 2005г. П. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока П. был вновь осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК, совершенное им в 2004г., т.е. после вынесения приговора по первому делу, к 3 годам лишения сво¬боды. На основании ст. 70 УК РФ суд отменил условное осуждение по первому приговору и назначил по совокупности приговоров окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по первому из них в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии-поселении. Соответствует ли назначенное наказание закону?6
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.