355266 работ
представлено на сайте
квалификация причинения смерти по неосторожности.

Диплом квалификация причинения смерти по неосторожности., номер: 314416

Номер: 314416
Количество страниц: 57
Автор: marvel13
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover квалификация причинения смерти по неосторожности. , "СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОС...

Автор:

Дата публикации:

квалификация причинения смерти по неосторожности.
logo
"СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОС...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ


    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 6
    1.1 Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности в дореволюционный период 6
    1.2 Уголовное законодательство России об ответственности за причинение смерти по неосторожности советского период 10
    ГЛАВА 2 СОСТАВ НЕОСТОРОЖНОГО ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РФ 15
    2.1 Объективные признаки преступления 15
    2.2 Субъективные признаки преступления 27
    ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 32
    3.1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава причинения смерти по неосторожности 32
    3.2 Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений 39
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 18.02.2020 г. № 22-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (с изм. от 27.12.2019 № 518-ФЗ) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
    3. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 39. - Ст. 5289.
    4. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (с изм. от 13.09.2019) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» // Российская газета. – 2012. - № 64.
    Научные статьи
    5. Винокуров В.Н. Жизнь человека как объект преступления: система Особенной части Уголов¬ного кодекса РФ и квалификация деяний // Современное право. - 2016. - № 12. - С.115-122.
    6. ЗателепинО.К. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 29-31.
    7. Козлов А. П. Причинная связь и бездействие в уголовном праве / А. П. Козлов // Проблемы уголовной политики: российский и зарубежный опыт: Сб. ст. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2015. - С. 157-167.
    8. Кудрявцев В.Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву // Советское государство и право. - 1951. - № 8. - С. 48 – 50.
    9. Лопашенко Н.А. Несовершеннолетний как потерпевший и субъект в преступных посягательствах // Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - № 1. - С. 134 – 136.
    10. Мирошниченко Н.В., Пудовочкин Ю.Е. Престу¬пления, связанные с нарушением профессиональных функций: понятие, признаки, виды // Журнал россий¬ского права. - 2012. - № 4. – С. 20-23.
    11. Мошкин С. В. Некоторые проблемы квалификации убийств / С. В. Мошкин // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф. — Новосибирск: СибАК, 2012. - С. 88 – 90.
    12. Ноцюс Й. О понятии убийства в советском уголовном праве// Совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Рига, 1982.- С. 43 – 45.
    13. Попов А.Н. Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины // Криминалистъ. - 2014. - № 2. – С. 20-23.
    14. Проценко С.В. Неосторожные преступления в области нарушения правил безопасности // Россий¬ский следователь. - 2016. - № 19. - С. 44–46.
    15. Тюнин В.И. Понятие и признаки преступления. Лекция // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 6. – С. 113-128.


    Книги
    16. Актуальные проблемы уголовного права.часть общая: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: Проспект, 2018. – 224 с.
    17. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2006. – 144 с.
    18. Бородин С.В., Малинин В.Б. Убийство — общая характеристика: монография. — СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2013. - 196 с.
    19. ДагельП.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. – 243 с.
    20. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1986. – 56 с.
    21. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 221 с.
    22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2017. Т. 2. - 704 с.
    23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. - 736 с.
    24. Курс советского уголовного права (часть общая) т. 1. / отв. ред. н.А. Беляев, М.д. Шаргородский. – Л.: ЛГУ, 1968. – 648 с.
    25. Макашвили, В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М.: Госюриздат, 1957. - 211 с.
    26. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть. М., 2014. – 410 с.
    27. Нерсесян, В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб, 2017. – 223 с.
    28. Попов А.Н., Зимирева Л.А., Федышина П.В. Объективная сторона преступления: Учебное пособие / Под общ.ред. А.н. Попова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2015. – 64 с.
    29. РарогА.И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 2018. – 91 с.
    30. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. 2-е изд. М., 2017. – 816 с.
    31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть Общая. В 2 т. Т. 1. / Н.С. Таганцев. М.: Наука, 2013. – 380 с.
    32. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / М.: Проспект, 2014. – 472 с.
    33. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовноправовые вопросы): Учебное пособие. - Хабаровск, 2001. – 72 с.
    34. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории государства и права. М.,2012. – 316 с.
    35. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. – 511 с.
    Диссертации и авторефераты диссертаций
    36. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности / дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2015. – 208 с.
    37. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. – 204 с.
    Судебная практика
    38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) ""О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"" // ""Российская газета"", N 24, 09.02.1999.
    39. Кассационное определение по делу № 22-3875/2011. URL: https://medspecial.ru/forum/forum99/topic2780/ (дата обращения: 01.02.2020).
    40. Приговор суда по ч. 2 ст. 109 УК РФ № 1-50/2017 (1-540/2016). URL: http://sud praktika.ru/precedent/440622.html (датаобращения: 01.02.2020).
    41. Приговор суда по ч. 2 ст. 109 УК РФ № 1-50/2017 (1-540/2016). URL: http://sud praktika.ru/precedent/440622.html (датаобращения: 01.02.2020).
    42. Приговор Ульяновского районного суда № 1-2003/2019 1-2088/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-2003/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/6umzqrJtY0Lw/ (дата обращения: 05.02.2020).
    43. Приговор № 1-25/2017 1-484/2016 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/WFmIyCR2hRVT/ (дата обращения: 01.02.2020).
    44. Приговор Анадырского городского суда № 1-28/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/FnsYiKlRBrxH (дата обращения: 04.02.2020).
    45. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска № 1-390/2018 1-7/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-390/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/dLc1ik2nihVp (дата обращения: 04.02.2020).
    46. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.02.2018 по делу № 10-849/2018 // Консультант Плюс.
    47. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 № 88-АПУ19-1 // Консультант Плюс.
    48. Дело № 1-350 // Архив Петропавловск - Камчатского городского суда. - Режим доступа: URL: http://www.gcourts.ru (дата обращения: 02.02.2020).
    49. Дело № 1-269 // Архив Советского районного суда г. Владивостока Приморского края. - Режим доступа: URL: http://kraevoy.prm.sudrf.ru/modules.php?id=176&name=sud_community (дата обращения: 02.02.2020).
    Электронные ресурсы
    50. Не надо бояться медицинских следователей. URL: https://doctorpiter.ru/articles/21056/ (дата обращения: 01.02.2020).
    51. Новости Следственного комитета России. URL: https://www.rbc.ru/society/19/07/2018/5b5072cc9a7947a9996679f0 (дата обращения: 01.02.2020).
    52. СКР раскрыл содержание новой статьи УК. URL: https://sledcom.ru/news/item/1240870 (дата обращения: 01.02.2020).
    "
logo

Другие работы