355266 работ
представлено на сайте
Квалификация и особенности расследования должностных преступлений в уголовном праве РФ

Диплом Квалификация и особенности расследования должностных преступлений в уголовном праве РФ, номер: 310193

Номер: 310193
Количество страниц: 102
Автор: marvel10
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Квалификация и особенности расследования должностных преступлений в уголовном праве РФ , "СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Социально-правовая характеристика должностных преступлений в РФ 5
1.1. История разв...

Автор:

Дата публикации:

Квалификация и особенности расследования должностных преступлений в уголовном праве РФ
logo
"СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Социально-правовая характеристика должностных преступлений в РФ 5
1.1. История разв...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ

    Введение 3
    Глава 1. Социально-правовая характеристика должностных преступлений в РФ 5
    1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления 5
    1.2. Понятие, признаки должностных преступлений по действующему законодательству РФ 10
    1.3. Криминологическая характеристика преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ 13
    Глава 2. Общая уголовно-правовая характеристика должностных преступлений 23
    2.1 Уголовно-правовая характеристика коррупционных преступлений 23
    2.2. Уголовно-правовая ответственность преступлений, связанных с превышением должностных полномочий 35
    Глава 3. Особенности расследования должностных преступлений 52
    3.1. Криминалистическая характеристика должностных преступлений 52
    3.2. Организация расследования, типичные следственные ситуации, особенности производства первоначальных и последующих следственных действий, обстоятельства, подлежащие доказыванию при совершении должностных преступлений 64
    Заключение 86
    Список литературы 92

    Список литературы

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Российская газета. № 113. 18.06.1996.
    2. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об оружии»// СПС «КонсультантПлюс».
    3. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004, № 31, ст. 3215.
    4. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273- ФЗ (ред. от 03.08.2018 «О противодействии коррупции»// СПС «КонсультантПлюс».
    5. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, № 19, ст. 2714.
    6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4257.
    7. Закон РСФСР от 25.07.1962 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1962. № 29. ст. 449.
    8. Указ Президента РФ «О государственных должностях Российской Федерации» РФ от 11.01.1995 г. № 32 (ред. от 15.05.2018 г.) // Российская газета.- 1995. - № 11-12.
    9. Указ Президиума ВС СССР от 20.02.1962 (ред. от 23.05.1986) (утратил силу) «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» // «Ведомости ВС СССР». 1962. № 8. ст. 85.
    10. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // «СУ РСФСР». 1922. № 15. ст. 153.
    11. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // «СУ РСФСР». 1926. № 80. ст. 600.
    12. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.
    13. Абрамов С.С. Расследование взяточничества как проявление коррупции// Верховенство права и правовое государство. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Волгоград. 2017. С. 9.
    14. Агафонов В.В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. С. 47.
    15. Алабердеев Р.Р., Ряшенцев Н. М. Характеристика преступлений коррупционной направленности, совершаемых должностными лицами органов местного самоуправления (по материалам УВД по Тамбовской области) // Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия коррупции органами внутренних дел: сборник научных статей. М.: Акад. управ. МВД России, 2011. С. 23.
    16. Ардельянова Я.А. Теоретико- методологические подходы к понятию «коррупция»// Идеи и идеалы. 2013. № 3 (17). С. 86.
    17. Арисов И.С. Криминалистическая характеристика взяточничества// Научный альманах. 2017. № 10-3 (36). С. 13.
    18. Бабий Н. А. Проблемные вопросы ответственности за посредничество во взяточничестве по УК РФ // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева, В. В. Агильдин и др.; под ред. Т. Б. Басовой, К. А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: ООО Издательство Юрист, 2013. C. 45-49.
    19. Бекижев, А.Р. Тактика обыска и выемки по делам о незаконном получении кредита // Научный журнал КубГАУ. 2011. №66(02). С. 3.
    20. Белокобыльская О.И. Специфика производства отдельных следственных действий при расследовании взяточничества// Таврический научный обозреватель. 2015. № 2. С. 40.
    21. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2015. С. 739.
    22. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 784.
    23. Вирясова Н. В. К проблеме определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ // Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: материалы международной научно-практической конференции (Тихорецк - Новосибирск - Саратов 9 окт. 2015 г.). Саратов, 2015. C. 99–101.
    24. Волженкин Б. В. Коррупция: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». СПб., 1998. С. 14.
    25. Володин А. Е. Понятие коррупционной преступности // Вестник ТИСБИ. 2014. № 4. С. 8
    26. Воронцов С.А. О факторах, снижающих эффективность оперативно-розыскного противодействия коррупции // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014. № 6 (49). С. 41.
    27. Гайворонский В.В. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки / В сборнике: Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты сборник материалов международной научно-практической конференции: в 3-х томах. 2016. С. 345-347.
    28. Гармаев Ю.П., Обухов А.А. Квалификация и расследование взяточничества: Учебно-практическое пособие. – М., 2009. С. 38.
    29. Грачёва Ю.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. В. Грачева. М.: Контракт, 2014. С. 291.
    30. Григорьев В.А., Дорошин В. В. Коррупционное преступление: понятие, признаки, виды //http://www.lawmix.ru/comm/2042.
    31. Давитадзе М. Д. Коррупция: вид, причины и последствия // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью: сб. науч. ст. / под ред. Н. Г. Кадникова и М. М. Малыковцева. М., 2009. С. 49.
    32. Данильян Э.С. Алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования в зависимости от складывающихся следственных ситуаций// Лучшая научная статья. Сборник статей III Международного научно-практического конкурса. Пенза, 2016. С. 101.
    33. Девятьяров М.В. О проведении комплексов мероприятий, направленных на выявление взяточничества// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 3 (6). С. 273.
    34. Долидзе Н.И. Актуальные проблемы квалификации деяний, содержащих признаки преступления, предусмотренного статьёй 291.2 (мелкое взяточничество) Уголовного Кодекса РФ // В сборнике: Правовое регулирование общества: проблемы, приоритеты и перспективы сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции молодых ученых. НОО «Профессиональная наука». 2017. С. 162-172.
    35. Ершов В.С., Потемкина А.Т. Регламентация ответственности за должностные преступления в законодательных актах России первой половины XIX века // История государства и права. 2014. №15. С.33.
    36. Жадан В. Н. Некоторые подходы к определению признаков и понятия коррупционных преступлений // Молодой ученый. 2015. № 7. С. 556.
    37. Журавлев С.Ю. Проблемы структуры и содержания криминалистических моделей механизма преступлений экономической и коррупционной направленности// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24.С. 70.
    38. Земцова А.В. К вопросу о правомерности неформальных платежей в системе здравоохранения // Российский следователь. 2015. № 1. С. 24 - 30.
    39. Ильин А. А. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) : понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности : диссертация ... кандидата юридических наук .- Ярославль, 2013. С. 92.
    40. Казанцев Д.А. Обыск как элемент тактических операций, производимых по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе// Барнаульский юридический институт МВД России. 2016. № 3. С. 26.
    41. Каздым А.А. История коррупции // Следователь. 2014. №10. С.39.
    42. Калпинская О.Е. История развития законодательства об ответственности за взяточничество в России в IX-XVI веках. Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции с международным участием преподавателей, магистрантов и студентов «Дни науки - 2016 год» Новгородский филиал РАНХиГС. 2016. С. 80.
    43. Качалов В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 1 (36). С. 54-59.
    44. Кожушко А.С. Коррупция общества, коррупция индивида// Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 109.
    45. Коррупционные преступления в международном уголовном праве// http://sfedu3845.mybb.ru/viewtopic.php?id= 2425
    46. Коррупционное преступление во всех сферах деятельности// http://advocat-piter.com/korrupcionnye-prestuplenija
    47. Крюков В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности. Афтореф. дисс….Челябинск, 2011.
    48. Кузнецов А.В., Никитина Е.В. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании взяточничества в сфере образования// Российский юридический журнал. 2010. № 1. С. 128.
    49. Курашинова А.Х., Дадова З.И. Внутренние факторы коррупционного поведения личности// Историческая и социально- образовательная мысль. 2016. № 5/2. С. 120.
    50. Кустов М.А. Особенности механизма преступлений коррупционной направленности// КриминалистЪ. 2011. №2(9).С. 26.
    51. Малков В.П. Личные свойства преступника и пределы их учета в санкции статьи УК РФ при установлении наказания за содеянное// Вестник Удмуртского университета. 2007. № 6. С. 188.
    52. Мальчикова С.В., Костикова С.А., Оскилко С.А., Сидорова О.Ю. Коррупция и противодействие коррупции в России// Евразийское научное объединение. 2015. Т. 2 № 3 (3). С. 158.
    53. Марьина Е. В. Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 15.
    54. Методические рекомендации СД МВД России по производству обысковых мероприятий в жилищах. М., 2012. С. 34.
    55. Мизерий А.И. История борьбы с коррупцией в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2013. № 2. С. 182.
    56. Муратшина С.Н. Криминалистическая характеристика расследования коррупционных преступлений// Международный научный журнал «Инновационная наука». 2015. № 5. С. 120.
    57. Назаров О.В. О некоторых вопросах применения закона «О противодействии коррупции» // Адвокатское содружество. 2014. № 7. С. 19.
    58. Новгородцев В.М. Сложности привлечения к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Сервис в России и за рубежом. 2015. Т. 9. № 1 (57). С. 33-41.
    59. Обзор Следственного комитета России «О практике расследования органами предварительного следствия уголовных дел по факту взяточничества в 2016 году». М., 2017. С. 54.
    60. Обзор Следственного комитета Российской Федерации «О практике расследования уголовных дел о взяточничестве органами предварительного следствия в 2015 году». М., 2016. С. 24.
    61. Официальный сайт МВД РФ.
    62. Панфилова Е. Новый комментарий норм закона о противодействии коррупции// Общество и право. 2013. №11. С. 39.
    63. Панфилова Е. Щебету по теме борьбы с коррупцией научились хорошо // РАПСИ 04.04.2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://rapsinews.ru/anticorruption_publication/20120404/ 262670949.html#ixzz3HuwaQS77
    64. Паршин И.С. Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис…. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2014. С.15.
    65. Петрикова С.В., Леонтьев А.В. Некоторые проблемы определения субъекта получения взятки // «Молодой учёный». 2016. № 3. С. 271 – 274.
    66. Понятие и общая характеристика коррупции //http://kpfu.ru/docs/F769475982/2_Xalil_korub.pdf
    67. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2015. С. 62.
    68. Савин П.А. Отдельные аспекты применения следователем психологических знаний при проведении следственных действий// Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2013. т. 13. № 3. С. 111.
    69. Семыкина О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 93 - 100.
    70. Смелова С.В. Субъект квалифицированного вида превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) // Рос. следователь. 2008. № 10. С. 19.
    71. Смелова С.В. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий: диссертация ... кандидата юридических наук. - Вологда, 2009. С. 74.
    72. Стукалин В.Б. Коррупционные преступления или преступления коррупционной направленности// Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе. Материалы международной научно-практической конференции (конференция посвящена 15-летию Алтайского филиала РАНХиГС)). Санкт-Петербург: Алтайский филиал РАНХиГС. Изд-во: Азбука. 2016.
    73. Ульянов Д.В. Особенности первоначального этапа расследования злоупотребления должностными полномочиями// Известия Тульского государственного университета. 2010. № 2. С. 361.
    74. Фомина В.Е. Проблемы квалификации получения взятки // №auka-Rastude№t.ru. 2017. № 3-2. С. 25.
    75. Христинина Е.В. Допрос подозреваемого как важнейшее следственное действие первоначального этапа расследования взяточничества в сфере образования// Современные тенденции развития юридической науки. Материалы IV Международной заочной научно-практической информации. 2015. № 6. С. 179.
    76. Чернышев Р.А. Природа возникновения коррупции и исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М.: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». 2013. № 2. С. 260.
    77. Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества // Уголовное право. 2014. № 2. С. 5.
    78. Шило А.И. Алгоритм расследования взяточничества// Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 123.
    79. Шишкарев С.Н. Основные этапы развития российского законодательства в сфере противодействия коррупции// Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 12. С. 143.
    80. Яни П. С. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство. 2001. № 6. C. 50–58.
    81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16.10.2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2009.
    82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2013.
    83. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 03.06.2016 № 44У-53/2016 // СПС «Консультант Плюс».
    84. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 06.07.2016 № 44у-61/2016 // СПС «Консультант Плюс».
    85. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.09.2015 по делу № 33-10655/2015 // СПС «Консультант Плюс».
    86. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 № 33-3515/2014 // СПС «Консультант Плюс».
    87. Приговор 235 гарнизонного военного суда г. Москвы от 11 января 2014 года по делу № 1-4/2014// СПС «КонсультантПлюс».
    88. Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 13 июля 2015 года по делу № 1 – 51/2015// СПС «КонсультантПлюс».
    89. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2016года по делу № 1-296/2016// СПС «КонсультантПлюс».
    90. Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 года по делу № 1-11/2012// СПС «КонсультантПлюс».
    91. Приговор Ленинского районного суда Республики Мордовия от 29.02.2016 года по делу № 1–37/2016 // СПС «Консультант Плюс».
    92. Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 января 2015 года по делу № 1 – 16/2015// СПС «КонсультантПлюс».
    93. Приговор Ногинского городского суда Московской области от 18 октября 2017 года по делу № 119/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
    94. Приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 мая 2014 года по делу № 1-123/2014// СПС «КонсультантПлюс».
    95. Приговор Уфимского гарнизонного военного суда от 26 марта 2012 года по делу № 1-13/2012// СПС «КонсультантПлюс».
    96. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2014 года по делу № 1-60/2014// СПС «КонсультантПлюс».
    "
logo

Другие работы