Номер: 310193
Количество страниц: 102
Автор: marvel10
Диплом Квалификация и особенности расследования должностных преступлений в уголовном праве РФ, номер: 310193
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Социально-правовая характеристика должностных преступлений в РФ 5
1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления 5
1.2. Понятие, признаки должностных преступлений по действующему законодательству РФ 10
1.3. Криминологическая характеристика преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ 13
Глава 2. Общая уголовно-правовая характеристика должностных преступлений 23
2.1 Уголовно-правовая характеристика коррупционных преступлений 23
2.2. Уголовно-правовая ответственность преступлений, связанных с превышением должностных полномочий 35
Глава 3. Особенности расследования должностных преступлений 52
3.1. Криминалистическая характеристика должностных преступлений 52
3.2. Организация расследования, типичные следственные ситуации, особенности производства первоначальных и последующих следственных действий, обстоятельства, подлежащие доказыванию при совершении должностных преступлений 64
Заключение 86
Список литературы 92
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Российская газета. № 113. 18.06.1996.
2. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об оружии»// СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004, № 31, ст. 3215.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273- ФЗ (ред. от 03.08.2018 «О противодействии коррупции»// СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, № 19, ст. 2714.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4257.
7. Закон РСФСР от 25.07.1962 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1962. № 29. ст. 449.
8. Указ Президента РФ «О государственных должностях Российской Федерации» РФ от 11.01.1995 г. № 32 (ред. от 15.05.2018 г.) // Российская газета.- 1995. - № 11-12.
9. Указ Президиума ВС СССР от 20.02.1962 (ред. от 23.05.1986) (утратил силу) «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» // «Ведомости ВС СССР». 1962. № 8. ст. 85.
10. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // «СУ РСФСР». 1922. № 15. ст. 153.
11. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // «СУ РСФСР». 1926. № 80. ст. 600.
12. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.
13. Абрамов С.С. Расследование взяточничества как проявление коррупции// Верховенство права и правовое государство. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Волгоград. 2017. С. 9.
14. Агафонов В.В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. С. 47.
15. Алабердеев Р.Р., Ряшенцев Н. М. Характеристика преступлений коррупционной направленности, совершаемых должностными лицами органов местного самоуправления (по материалам УВД по Тамбовской области) // Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия коррупции органами внутренних дел: сборник научных статей. М.: Акад. управ. МВД России, 2011. С. 23.
16. Ардельянова Я.А. Теоретико- методологические подходы к понятию «коррупция»// Идеи и идеалы. 2013. № 3 (17). С. 86.
17. Арисов И.С. Криминалистическая характеристика взяточничества// Научный альманах. 2017. № 10-3 (36). С. 13.
18. Бабий Н. А. Проблемные вопросы ответственности за посредничество во взяточничестве по УК РФ // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева, В. В. Агильдин и др.; под ред. Т. Б. Басовой, К. А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: ООО Издательство Юрист, 2013. C. 45-49.
19. Бекижев, А.Р. Тактика обыска и выемки по делам о незаконном получении кредита // Научный журнал КубГАУ. 2011. №66(02). С. 3.
20. Белокобыльская О.И. Специфика производства отдельных следственных действий при расследовании взяточничества// Таврический научный обозреватель. 2015. № 2. С. 40.
21. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2015. С. 739.
22. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 784.
23. Вирясова Н. В. К проблеме определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ // Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: материалы международной научно-практической конференции (Тихорецк - Новосибирск - Саратов 9 окт. 2015 г.). Саратов, 2015. C. 99–101.
24. Волженкин Б. В. Коррупция: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». СПб., 1998. С. 14.
25. Володин А. Е. Понятие коррупционной преступности // Вестник ТИСБИ. 2014. № 4. С. 8
26. Воронцов С.А. О факторах, снижающих эффективность оперативно-розыскного противодействия коррупции // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014. № 6 (49). С. 41.
27. Гайворонский В.В. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки / В сборнике: Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты сборник материалов международной научно-практической конференции: в 3-х томах. 2016. С. 345-347.
28. Гармаев Ю.П., Обухов А.А. Квалификация и расследование взяточничества: Учебно-практическое пособие. – М., 2009. С. 38.
29. Грачёва Ю.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. В. Грачева. М.: Контракт, 2014. С. 291.
30. Григорьев В.А., Дорошин В. В. Коррупционное преступление: понятие, признаки, виды //http://www.lawmix.ru/comm/2042.
31. Давитадзе М. Д. Коррупция: вид, причины и последствия // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью: сб. науч. ст. / под ред. Н. Г. Кадникова и М. М. Малыковцева. М., 2009. С. 49.
32. Данильян Э.С. Алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования в зависимости от складывающихся следственных ситуаций// Лучшая научная статья. Сборник статей III Международного научно-практического конкурса. Пенза, 2016. С. 101.
33. Девятьяров М.В. О проведении комплексов мероприятий, направленных на выявление взяточничества// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 3 (6). С. 273.
34. Долидзе Н.И. Актуальные проблемы квалификации деяний, содержащих признаки преступления, предусмотренного статьёй 291.2 (мелкое взяточничество) Уголовного Кодекса РФ // В сборнике: Правовое регулирование общества: проблемы, приоритеты и перспективы сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции молодых ученых. НОО «Профессиональная наука». 2017. С. 162-172.
35. Ершов В.С., Потемкина А.Т. Регламентация ответственности за должностные преступления в законодательных актах России первой половины XIX века // История государства и права. 2014. №15. С.33.
36. Жадан В. Н. Некоторые подходы к определению признаков и понятия коррупционных преступлений // Молодой ученый. 2015. № 7. С. 556.
37. Журавлев С.Ю. Проблемы структуры и содержания криминалистических моделей механизма преступлений экономической и коррупционной направленности// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24.С. 70.
38. Земцова А.В. К вопросу о правомерности неформальных платежей в системе здравоохранения // Российский следователь. 2015. № 1. С. 24 - 30.
39. Ильин А. А. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) : понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности : диссертация ... кандидата юридических наук .- Ярославль, 2013. С. 92.
40. Казанцев Д.А. Обыск как элемент тактических операций, производимых по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе// Барнаульский юридический институт МВД России. 2016. № 3. С. 26.
41. Каздым А.А. История коррупции // Следователь. 2014. №10. С.39.
42. Калпинская О.Е. История развития законодательства об ответственности за взяточничество в России в IX-XVI веках. Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции с международным участием преподавателей, магистрантов и студентов «Дни науки - 2016 год» Новгородский филиал РАНХиГС. 2016. С. 80.
43. Качалов В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 1 (36). С. 54-59.
44. Кожушко А.С. Коррупция общества, коррупция индивида// Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 109.
45. Коррупционные преступления в международном уголовном праве// http://sfedu3845.mybb.ru/viewtopic.php?id= 2425
46. Коррупционное преступление во всех сферах деятельности// http://advocat-piter.com/korrupcionnye-prestuplenija
47. Крюков В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности. Афтореф. дисс….Челябинск, 2011.
48. Кузнецов А.В., Никитина Е.В. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании взяточничества в сфере образования// Российский юридический журнал. 2010. № 1. С. 128.
49. Курашинова А.Х., Дадова З.И. Внутренние факторы коррупционного поведения личности// Историческая и социально- образовательная мысль. 2016. № 5/2. С. 120.
50. Кустов М.А. Особенности механизма преступлений коррупционной направленности// КриминалистЪ. 2011. №2(9).С. 26.
51. Малков В.П. Личные свойства преступника и пределы их учета в санкции статьи УК РФ при установлении наказания за содеянное// Вестник Удмуртского университета. 2007. № 6. С. 188.
52. Мальчикова С.В., Костикова С.А., Оскилко С.А., Сидорова О.Ю. Коррупция и противодействие коррупции в России// Евразийское научное объединение. 2015. Т. 2 № 3 (3). С. 158.
53. Марьина Е. В. Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 15.
54. Методические рекомендации СД МВД России по производству обысковых мероприятий в жилищах. М., 2012. С. 34.
55. Мизерий А.И. История борьбы с коррупцией в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2013. № 2. С. 182.
56. Муратшина С.Н. Криминалистическая характеристика расследования коррупционных преступлений// Международный научный журнал «Инновационная наука». 2015. № 5. С. 120.
57. Назаров О.В. О некоторых вопросах применения закона «О противодействии коррупции» // Адвокатское содружество. 2014. № 7. С. 19.
58. Новгородцев В.М. Сложности привлечения к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Сервис в России и за рубежом. 2015. Т. 9. № 1 (57). С. 33-41.
59. Обзор Следственного комитета России «О практике расследования органами предварительного следствия уголовных дел по факту взяточничества в 2016 году». М., 2017. С. 54.
60. Обзор Следственного комитета Российской Федерации «О практике расследования уголовных дел о взяточничестве органами предварительного следствия в 2015 году». М., 2016. С. 24.
61. Официальный сайт МВД РФ.
62. Панфилова Е. Новый комментарий норм закона о противодействии коррупции// Общество и право. 2013. №11. С. 39.
63. Панфилова Е. Щебету по теме борьбы с коррупцией научились хорошо // РАПСИ 04.04.2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://rapsinews.ru/anticorruption_publication/20120404/ 262670949.html#ixzz3HuwaQS77
64. Паршин И.С. Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис…. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2014. С.15.
65. Петрикова С.В., Леонтьев А.В. Некоторые проблемы определения субъекта получения взятки // «Молодой учёный». 2016. № 3. С. 271 – 274.
66. Понятие и общая характеристика коррупции //http://kpfu.ru/docs/F769475982/2_Xalil_korub.pdf
67. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2015. С. 62.
68. Савин П.А. Отдельные аспекты применения следователем психологических знаний при проведении следственных действий// Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2013. т. 13. № 3. С. 111.
69. Семыкина О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 93 - 100.
70. Смелова С.В. Субъект квалифицированного вида превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) // Рос. следователь. 2008. № 10. С. 19.
71. Смелова С.В. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий: диссертация ... кандидата юридических наук. - Вологда, 2009. С. 74.
72. Стукалин В.Б. Коррупционные преступления или преступления коррупционной направленности// Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе. Материалы международной научно-практической конференции (конференция посвящена 15-летию Алтайского филиала РАНХиГС)). Санкт-Петербург: Алтайский филиал РАНХиГС. Изд-во: Азбука. 2016.
73. Ульянов Д.В. Особенности первоначального этапа расследования злоупотребления должностными полномочиями// Известия Тульского государственного университета. 2010. № 2. С. 361.
74. Фомина В.Е. Проблемы квалификации получения взятки // №auka-Rastude№t.ru. 2017. № 3-2. С. 25.
75. Христинина Е.В. Допрос подозреваемого как важнейшее следственное действие первоначального этапа расследования взяточничества в сфере образования// Современные тенденции развития юридической науки. Материалы IV Международной заочной научно-практической информации. 2015. № 6. С. 179.
76. Чернышев Р.А. Природа возникновения коррупции и исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М.: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». 2013. № 2. С. 260.
77. Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества // Уголовное право. 2014. № 2. С. 5.
78. Шило А.И. Алгоритм расследования взяточничества// Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 123.
79. Шишкарев С.Н. Основные этапы развития российского законодательства в сфере противодействия коррупции// Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 12. С. 143.
80. Яни П. С. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство. 2001. № 6. C. 50–58.
81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16.10.2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2009.
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2013.
83. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 03.06.2016 № 44У-53/2016 // СПС «Консультант Плюс».
84. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 06.07.2016 № 44у-61/2016 // СПС «Консультант Плюс».
85. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.09.2015 по делу № 33-10655/2015 // СПС «Консультант Плюс».
86. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 № 33-3515/2014 // СПС «Консультант Плюс».
87. Приговор 235 гарнизонного военного суда г. Москвы от 11 января 2014 года по делу № 1-4/2014// СПС «КонсультантПлюс».
88. Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 13 июля 2015 года по делу № 1 – 51/2015// СПС «КонсультантПлюс».
89. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2016года по делу № 1-296/2016// СПС «КонсультантПлюс».
90. Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 года по делу № 1-11/2012// СПС «КонсультантПлюс».
91. Приговор Ленинского районного суда Республики Мордовия от 29.02.2016 года по делу № 1–37/2016 // СПС «Консультант Плюс».
92. Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 января 2015 года по делу № 1 – 16/2015// СПС «КонсультантПлюс».
93. Приговор Ногинского городского суда Московской области от 18 октября 2017 года по делу № 119/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
94. Приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 мая 2014 года по делу № 1-123/2014// СПС «КонсультантПлюс».
95. Приговор Уфимского гарнизонного военного суда от 26 марта 2012 года по делу № 1-13/2012// СПС «КонсультантПлюс».
96. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2014 года по делу № 1-60/2014// СПС «КонсультантПлюс».
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.