355266 работ
представлено на сайте
Критерий целесообразности патентной охраны

Контрольная Критерий целесообразности патентной охраны, номер: 4573

Номер: 4573
Количество страниц: 36
Автор: pravo
260 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Критерий целесообразности патентной охраны , СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи пр...

Автор:

Дата публикации:

Критерий целесообразности патентной охраны
logo
СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи пр...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    Введение …………………………………………………………………………..3
    1. Теоретическое обоснование патентной охраны. Имеющиеся в этой связи проблемы ………………………………………………………………………….4
    2. Роль юриста, специализирующегося в сфере интеллектуальной собственности……………………………………………………………………..8
    3. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Ее роль, функции, имеющиеся пробелы …………………………………………..10
    4. Использование патента без согласия патентообладателя (принудительное лицензирование). Условия принудительного лицензирования и существующие в этой связи ограничения ……………………………………..13
    5. Меры гражданско-правовой защиты и ответственности за нарушение патентных прав ………………………………………………………………….18
    6. Условия правовой охраны произведений …………………………………..24
    7. Критерий целесообразности патентной охраны ……………………………27
    8. Минимальные действия юриста-патентоведа по избежанию нарушения своим клиентом патентных прав ……………………………………………….29
    Заключение ………………………………………………………………………33
    Список литературы ……………………………………………………………...34


    Список литературы

    1. Абдуллин А.А. Проблемы м перспективы правовой охраны изобретений, содержащих компьютерные программы: опыт Европейского Союза // Юрист 2006 № 6
    2. Базылев Б.Т. Сущность санкций в современном праве // Правоведение. 1976. N 5
    3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года // Бюллетень международных договоров, N 9, 2003
    4. Всемирная конвенция об авторском праве заключенная 6 сентября 1952 года в Женеве // СП СССР, 1973, N 24, ст. 139
    5. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Ч. 1. М., 1997
    6. Грачева Н.Л., Лаврикова И. Правовая клиника юридического факультета СПбГУ: Итоги первых лет становления и развития // Правоведение 2003 № 5
    7. Доброхотова Е.Н. Модернизация высшего юридического образования в направлении усиления связис практикой // Правоведение 2003 № 4.
    8. Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV.- М., 1980. С. 55 - 89.
    9. Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 года // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1994. N 2(15). С. 60 - 80.
    10. Елизаров Е.А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Внешнеторговое право 2005 № 2
    11. Еременко В.И. Новая редакция Патентного закона Российской Федерации // Законодательство и экономика 2003 № 11
    12. Закон РФ от 9 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, N 147, 03.08.1993
    13. Закон РФ от 6 августа 1993 года № 5605-I «О селекционных достижениях» // Ведомости СНД и ВС РФ, 09.09.1993, N 36, ст. 1436
    14. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие / под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 2004
    15. Комментарий к Патентному закону РФ. Охрана интеллектуальной собственности в России. Сборник законов, международных договоров, правил РОПАТЕНТА с комментариями / под ред. Л.А. Трахтенгерц. М: КОНТРАКТ, 2005
    16. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993
    17. Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права 2002 № 2
    18. Пантелеев М.В. Размышляя о техническом характере изобретения // Патенты и лицензии. 2000. N 3
    19. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 22.10.1992, N 42, ст. 2319
    20. Письмо Роспотребнадзора от 5 апреля 2005 года № 0100/2416-05-32 «О проведении контрольно-надзорных мероприятий, направленных на нераспространение контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм» // Документ опубликован не был
    21. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» / под ред. А.Н. Козырина // одготовлен для публикации в системах КонсультантПлюс
    22. Приказ Роспатента от 31 марта 2004 года № 43 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели» // Патенты и лицензии, N 7, 2004
    23. Ревинский О.В. Патент на компьютерные изобретения: мечта или реальность? // Патенты и лицензии. 1999. N 6
    24. Рыбальский Н.Г. Правовая охрана объектов биологии и биотехнологии. В 2 т. М., 1991
    25. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М., 1999
    26. Суханов Е.А., Яковлев В.Ф. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности // Эж-юрист 2006 № 19
    27. Федеральный закон от 1 июня 1995 года № 85-ФЗ «О ратификации Евразийской патентной Конвенции» // Собрание законодательства РФ, 05.06.1995, N 23, ст. 2170
    28. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. М., Проспект, 2005

logo

Другие работы