Диплом Криминологическая характеристика убийства, номер: 71246

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА И ХАРАКТЕРИСТИКА ЕГО ВИДОВ СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ 6
1.1. Криминологическая характеристика убийства 6
1.2.Сущность и понятие убийства………………………………………………..9
1.3 Особенности квалификации простого убийства…………………………...14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УБИЙСТВА ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 24
2.1. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного 24
2.2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства и личность виновного 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68

ВВЕДЕНИЕ

Россия на фоне становления рыночной экономики, в обстановке системного экономического и периодического политического кризи¬сов, слабого финансового, экономического, налогового, таможенного, пограничного и иного контроля, запредельного роста между бедными и богатыми (1:24, при социально опасном 1:10 и социально терпимом 1:5), роста нищеты, безработицы, невыплаты заработной платы и пен¬сий, роста всех негативных явлений (пьянства, наркомании, психичес¬ких болезней, самоубийств, распада семей, детской беспризорности и т.д.) не могла и не может избежать все большей криминализации об¬щества по всем направлениям жизнедеятельности.
Исторический опыт подсказывает, что рост преступности является прямым следствием безработицы среди населения. Когда человеку нечем прокормить себя и семью, когда нет возможности заработать на содержание семьи, очень часто этот человек идет на преступление – кражи, грабеж, разбой и даже убийство. По этим же причинам распадаются семьи, что, в свою очередь, негативно сказывается, прежде всего, на детях, воспитывающихся в неполных семьях или вообще остающихся без родителей. Кроме того, очень часто взрослые не только сами встают на преступный путь, но и толкают на это несовершеннолетних – как посторонних детей, так и своих. В практике часто встречаются случаи, когда непосредственными исполнителями преступлений, организованных взрослыми преступниками, оказываются не только несовершеннолетние, но и малолетние дети.
За годы «перестройки» резко изменились нравственные, моральные ценности в обществе. Нравственный идеал молодого строителя коммунизма, сменился идеалом «нового русского», предприимчивого бизнесмена, для которого высшая ценность - деньги и только деньги. Романтика жизни и профессии ученого, педагога, врача, военного сменилась романтикой жизни вора, авторитета преступного сообщества и т.д. В наше время часто можно столкнуться с высказыванием среди юношей мнения, что, якобы, настоящий мужчина – это тот, кто хоть раз побывал в тюрьме.
В последние примерно 10 лет число совершаемых убийств в России значительно возросло. Связано это, в основном, с изменениями политического, экономического и социального характера, происходящими в нашей стране. Причин здесь много и все они взаимосвязаны. Прежде всего, это всеобщий экономический спад в стране.
Особенно возросло количество так называемых «заказных» убийств, которые в прошлом в СССР встречались крайне редко. Здесь жертвами убийств становятся бизнесмены, журналисты, лидеры преступных группировок и даже политические деятели. Резко возросло также число убийств, совершаемых на бытовой почве, что можно объяснить постепенной деградацией общества из-за безработицы, снижения уровня духовного воспитания, незанятостью молодежи, ростом наркомании и алкоголизма. С другой стороны, из правоохранительных органов уходят опытные и талантливые сотрудники, молодые кадры также ищут места, в основном, в коммерческих структурах – опять же из-за низкой заработной платы, социальной незащищенности.
К сожалению, в настоящее время при нестабильной экономической и политической обстановке российского государства наблюдается повышение агрессивности граждан, особенно молодежи, их нежелание оказывать содействие правоохранительным органами и, как следствие, увеличение в абсолютном и относительном выражении числа тяжких преступлений. Не может не вызывать опасений рост таких общественно опасных преступлений, как убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия и как его разновидности так называемые заказные и бытовые убийства. Такое положение дел дестабилизирует обстановку в нашем обществе, подрывает уверенность граждан в безопасности своего будущего. Лишь быстрое, полное, качественное расследование уголовных дел и реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление способно изменить ситуацию.
Однако на данный момент существуют недостатки следственной и судебной практики по делам об убийстве, которые усугубляются тем, что ряд
вопросов, связанных с содержанием и уголовно-правовым значением мотивов и
целей преступления, не получили единообразного разрешения в доктрине
уголовного права. Еще не решены проблемы классификации мотивов и целей
преступления, не получили однозначной трактовки мотивы и цели убийства,
предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, противоречиво трактуется проблема
конкуренции или, наоборот, сочетания мотивов и целей квалифицированного
убийства.
Несовершенство уголовного закона в части регламентации квалифицирующих признаков субъективной стороны убийства и недостатки судебной практики по этой категории уголовных дел при широком распространении убийств в России, диктуют необходимость дальнейшей теоретической разработки проблемы квалификации убийства по его мотивам и целям.
Актуальность темы определяется как необходимостью усиления охраны жизни человека уголовно-правовыми средствами, так и важностью мотивов и целей для квалификации преступлений, посягающих на жизнь.
Цель исследования – разработка и теоретическое обоснование предложений по совершенствованию норм УК РФ, регламентирующих ответственность за убийство в зависимости от мотивов и
целей его совершения, а также по упорядочению практики применения таких норм при квалификации убийств.
В частности, большое место в дипломной работе уделено исследованию проблемы убийства из сострадания и выработке предложений для ее законодательного урегулирования.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. определение сущности и понятия убийства;
2. изучение криминалистической характеристики убийства;
3. изучение квалификации простого убийства;
4. анализ отягчающих обстоятельств, характеризующих субъективные свойства убийства и личность виновного;
5. исследование отягчающих обстоятельств, характеризующих объективные свойства убийства и личность виновного.
Объект исследования – уголовно-правовые отношения.
Предмет исследования – убийство как правовая категория.