Номер: 310185
Количество страниц: 129
Автор: marvel10
Диплом Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, номер: 310185
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Теоретические основы исследования корыстно – насильственных преступлений 9
1.1. Понятие и виды корыстно-насильственных преступлений 9
1.2. Динамика насильственно – корыстных преступлений и их характеристика 32
2. Криминологическая характеристика корыстно – насильственных преступлений 51
2.1. Личность корыстно – насильственного преступника и его связь с жертвой преступления 51
2.2. Детерминанты корыстно-насильственной преступности 63
Поскольку корыстно – насильственные преступления объединяют в себе черты криминальных деяний двух видов, представляется, что и анализ детерминант данных преступлений должен осуществляться по двум направлениям. 76
Так, насильственная преступность представляет совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. 76
3. Предупреждение корыстно – насильственной преступности 86
§ 1. Общесоциальные и виктимологические меры предупреждения корыстно-насильственной преступности 86
3.2. Методы и средства профилактического воздействия на лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления 104
3.3. Деятельность органов внутренних дел по профилактике корыстно-насильственных преступлений 112
Заключение 117
Библиографический список 122
Библиографический список
I. Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ: ФЗ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
II. Судебная практика
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета. 2003. 18 января. № 9.
3. Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 28 февраля 2016 года по делу № 1- 21/ 2016 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 01 сентября 2016 года по делу № 1 – 61/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июня 2014 года по делу № 1/49- 2014 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2016 года по делу № 1 – 14/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2017 года по делу № 1-75/2017// СПС «КонсультантПлюс».
8. Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 22 сентября 2016 года по делу № 1 – 5/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 июля 2016 года по делу № 1-68/2016// СПС «КонсультантПлюс».
10. Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 февраля 2017 года по делу № 1-31/2017// СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
11. Аванесов Г.А. Криминология. М.1984. С.339
12. Алексина О.А. Криминологическая характеристика корыстно – насильственных преступлений // Вестник магистратуры. 2019. № 8 (95).
13. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров. - 2.-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 71.
14. Артюшина О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2. С. 20.
15. Ахъядов Э. С. Причины роста преступности в современной России: проблемы их решения // Молодой ученый. - 2013. №12. С. 616.
16. Базаров Р.А. Социально-криминологическая и уголовно-правовая характеристика общественно опасных насильственных деяний. - Челябинск, 1997. - С. 54.
17. Бокова И.Н. К вопросу определения предмета кражи в уголовном праве России// Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал. 2005. № 1. С. 65.
18. Векленко В.В. Квалификация хищений. - Омск: изд-во Ом. акад. МВД России, 2001. - С. 108.
19. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М.: Юрид. лит., 1974. - С. 130.
20. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - С. 42.
21. Ганичева Е.А. Криминалистическая характеристика личности потерпевших по делам о кражах, грабежах и разбойных нападениях// Научно-образовательный информационный ресурс Молодые исследователи России
22. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. - М.: Юрид. лит., 1969. - С. 51.
23. Гаухман Л.Л. Насилие как средство совершения преступления. - М.: Юрид. лит., 1974. - С. 33-34.
24. Гельфанд И.А., Михайленко П. П. Предупреждение преступлений - основа борьбы за искоренение преступности. М.: Юридическая литература,1964.
25. Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии. - 1994. - № 6. - С. 36.
26. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Изд. группа “Прогресс”, “Уни¬вере”, 1995. -Т. 2.-С. 437.
27. Долинин В.Н., Рачева Н.В. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений на открытой местности : учебно - методическое пособие. Екатеринбург, 2002. С. 38.
28. Дубченко С. В. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений. Дисс. канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. С. 52.
29. Дукарт В.П. Современный бандитизм в России: криминологический аспект// Электронный журнал SCI-ARTICLE.
30. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историческо- теоретическое исследование): Дис. ... докт. юрид. наук. - Томск, 1999. - С. 265.
31. Ефимова М. П. Состояние насильственной преступности, совершаемой в сфере семейно-бытовых отношений // Молодой ученый.- 2013. №3. С. 349.
32. Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений// Российский следователь. 2006. № 3. С.34-38
33. Золочевская Е.Е. Мотивация преступного поведения // Сибирский торгово-экономический журнал. 2008. № 7. С. 88.
34. Иванцова Н.В. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве// Уго¬ловное право. - 2004, - № 4. - С. 26.
35. Кобец П.Н. Современное состояние теории предупреждения преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями//Российская юстиция. 2012. N 1. С. 8.
36. Колбасина Е.Е. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: автореф. дис... канд. юрид. наук.- Ростов-на-Дону. 2012. С. 38.
37. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика// Общество и право. 2011. № 3. С.30
38. Константинов В. Что такое «преступная организация?»// Законность. 2009. № 5. С. 42.
39. Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. 2014.- 1008 с.
40. Криминология. Учебник / Под ред. В.К. Звирбуля. - М.: Юрид. лит., 1979. - С. 237-291.
41. Криминология: учебник / М. П. Клеймёнов. 2-е изд., перераб. и доп. 2015. С. 178.
42. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп.- М., 2015. С. 72.
43. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения) II Избранные труды по социальным наукам: В 3 т. - T. 2. - Криминология, социология, конфликтология. | М.: Наука, 2002.-С. 134.
44. Кузьмина Е. О., Садовникова И. В. Личность преступника и особенности формирования девиантого поведения // Молодой ученый. - 2009. №4. С. 165.
45. Ландышев С.В., Скородумов Н.А. Корыстно-насильственные преступления: криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел // Вестник КГУ им. Некрасова.- 2014. № 5. С. 199.
46. Ле¬карь А.Г Профилактика преступлений. М.:Юридиче¬ская литература, 1972. С. 45
47. Личность преступника. Криминолого- психологическое исследование: монография /Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. - М., 2015. С.112.
48. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2012. С. 89.
49. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М.: Наука, 1991. - С. 190.
50. Майоров А.В. Концептуальные основы виктимологического противодействия преступности. Челябинск, 2013. С. 78.
51. Методические рекомендации Следственного департамента РФ по расследованию грабежей и разбойных нападений. 2015. С.18.
52. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. - СПб.: “Юридический центр Пресс”, 2001. - С. 82.
53. Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении? // Советское государство и право. - 1949. - №10.-С. 26.
54. Новикова Ю.В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений // Актуальные проблемы российского права.- 2014. № 5. С. 932.
55. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выраже¬ний. - М.: АЗЪ, 1996. - С. 293.
56. Петин И.А. Механизм преступного насилия. - СПб.: “Юридический центр Пресс”, 2004. - С. 20.
57. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ: монография / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов.- М., 2014. С. 73
58. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ: монография / В. Е. Эминов. М., 2015. С. 66.
59. Расторопов С.В., Табакова C.H. Классификация насильственных преступлений в уголовном праве России и ее значение для проведения сравнительного анализа // “Черные дыры” в российском законодательстве. - 2005.-№3.-С. 205.
60. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2015. С. 56.
61. Скляров С.В. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4. С. 31.
62. Сердюк Л.В. О понятии насилия в уголовном праве // У головное право. - 2004.1 № 1.1 С. 51.
63. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи// Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 11 (302). С. 107.
64. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. канд. дис. Юрид. наук. Свердловск, 2008. С. 49.
65. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации / О.Д. Ситковская.- М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. – С. 56.
66. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества// Российская юстиция. 2001. № 6. С. 12.
67. Солодовников С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граж¬дан: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - С. 38.
68. Сысоева В.В. Понятие и сущностная характеристика виктимности как социально- педагогического явления// Сибирский педагогический журнал. 2010. № 3. С. 49.
69. Тарарухин С.А. Преступное поведение. - М.: Юрид. лит., 1974. - С. 91.
70. Уголовное право: Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, 3.A. Незнамовой. - М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - С. 278.
71. Фабрика T.A. Проблемы уголовной ответственности за принуждение к изъятию органов или тканей чело¬века для трансплантации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2007. - С. 3.
72. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. Тбилиси, 1963. С. 27.
73. Шарапов Р.Д. Квалификация преступлений, совершаемых с применением физического насилия. - Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2001. С. 8
74. Шарапов Р.Д. Понятие, квалификация и уголовно-правовое предупреждение преступного насилия: Моно¬графия. - Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2006. - С. 57.
75. Шарапов Р.Д. Теоретические основы квалификации насильственных преступлений. - Тюмень: Тюм. фили¬ал Академии права и управления, 2005. - С. 7.
76. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. Юристъ, 2009. С. 112.
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.