Контрольная Криминалистика. Вариант 2 (2 вопроса, задача), номер: 278795

1. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние проблемы на современном этапе 3
2. Понятие и виды инсценировки 8
Задача 13
Во время личного обыска Иванова С.А. подозреваемого в даче взятки оперативному работнику ФКУ ИК № 3 УФСИН по Владимирской области Серегину М.С., был обнаружен клочок с записями, который следователь, прочитав, положил на стол. Воспользовавшись тем, что следователь и оперуполномоченный отвлеклись, подозреваемый схватил клочок бумаги и стал его жевать.
Задание: Оцените действия следователя. Были ли допущены тактические ошибки со стороны следователя и оперативного работника. Определите дальнейшую линию поведения следователя, производящего обыск.

Список использованной литературы 16

1. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. М.: Юрист, 2015.
2. Бессонов А. А. К вопросу о структуре и природе криминалисти¬ческой характеристики преступлений // Вестн. Поволжской акад. гос. службы. 2014. № 4. С. 52-57.
3. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие / Под общ. ред. Н.И. Кулагина. 2-е изд., перераб. и доп. Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2002.
4. Волохова О. В., Егоров Н. Н., Жижина М. В. Криминалистика: учебник / под ред. Е. П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 504 с.
5. Глотов Д. А. Инсценировка: преступление или право на за¬щиту / Д. А. Глотов // Закон и право. — 2013. — № 9. — С. 107-109.
6. Иванов Д.А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
7. Кищик Ю. Н. О некоторых проблемах криминалистической ха-рактеристики преступления убийцы [Электронный ресурс]. Режим до-ступа: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1251563 (дата обраще¬ния: 03.08.2017).
8. Ложков И.А. Личный обыск: понятие, криминалистическая и процессуальная сущность // Гражданин и право. 2008. N 2.
9. Манцуров Д.Ю. Возмещение вреда потерпевшему в уголовном процессе. Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2008.
10. Малышкин П. В. Вопросы детерминации преступных инсцени-ровок / П. В. Малышкин // Следователь. — 2009. — № 3. — С. 50-53.
11. Малышкин П. В. Способы сокрытия преступлений, совер-шаемых с применением информационных компьютерных техноло¬гий / П. В. Малышкин // Вестник Мордовского университета. — 2014. — № 4. — С. 42-47.
12. Михалева Н. В. Криминалистическая характеристика личности убийцы // Изв. Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические нау¬ки. 2011. № 1-2. С. 300-310.
13. Мартынов А. Н. Криминалистическая характеристика престу-плений: проблема структурированности // Вестн. ЮУрГУ. 2014. Т. 14. № 2. С. 39-45.
14. Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов пре-ступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1973. Вып. 10. С. 28.
15. Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок / В. И. Фадеев. — М. : Норма, 2009. — 160 с.
16. Федотенко Д. Г. Криминалистическая особенность инсцени¬ровки как способа сокрытия преступлений / Д. Г. Федотенко // Госу¬дарство и право. — 2014. — С. 84-86.