Контрольная КРИМИНАЛИСТИКА 3 вариант, номер: 346067

"Содержание

Задание 1. 4
В управление собственной безопасности ГУ МВД по Ростовской об-ласти поступило письменное заявление гр-на Стечкина. А. о том, что следователь ОП №4 г. Ростова-на-Дону Лукин П.Н. требует взятку в размере 3500 евро за прекращение в отношении него уголовного дела, возбужденного по факту незаконного ношения холодного оружия. Опрошенный заявитель пояснил, что 12 июля 2012 г. он по повестке сле-дователя Орлова пришел в 10 часов в отдел полиции №4 в кабинет № 3. Следователь пояснил ему, что - либо тот в течение десяти дней передаст взятку в размере 3500евро, либо будет заключён под стражу. Если Печ-кин передаст ему требуемую сумму, то он не только не будет избирать в отношении Стечкина А. меру пресечения – заключение под стражу, но и прекратит уголовное дело. О своем согласии передать деньги в сумме 3500 евро следователю Стечкин должен сообщить по указанному теле-фону условной фразой: «Я придти на встречу не могу, так как болею». После этого будет назначено место и время передачи денег. В связи с тем, что в указанный Лукиным срок Стечкин не смог собрать требуемую сумму, он решил обратиться с заявлением в Управление собственной безопасности. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
1. Наметьте комплекс оперативно-розыскных мероприятий с це-лью проверки поступившего заявления.
2. Дайте криминалистический анализ поводов и оснований к воз-буждению уголовного дела.
3. Составьте план расследования по делу, включив в него пункт за-держания взяткополучателя с поличным.
4. Составьте план допроса задержанного с поличным следователя – взяткополучателя. Укажите в нем, какие тактические приемы могут быть использованы при допросе и какие, вещественные доказательства могут быть предъявлены допрашиваемому в ходе этого следственного действия.

Задание 2. 13
Пронченко И.Л., как индивидуальный предприниматель, будучи допрошен в качестве обвиняемого в систематическом незаконном полу-чении кредитов, показал, что за каждый кредит он отдавал 10% его суммы заместителю управляющего коммерческим банком, в котором он их получал Петровой И.А. Дважды он отдавал ей деньги наличными, несколько раз переводил на ее расчетный счет в том же банке и дважды переводил по фиктивным договорам купли-продажи ТНП в ООО «Ту-рист», фактическим хозяином которого является сын Петровой И.А..
1.Выдвините версии.
2.Составьте план проверки версий о совершении Петровой И.А. преступления.
3.Какие следственные действия необходимо провести и с какой целью.

Задание 3. 16
Располагая заключением дактилоскопической экспертизы о том, что на стекле с внутренней стороны окна магазина, откуда украли то-вар, имеются следы пальцев и части ладони подозреваемого Тучкина П.Р., следователь, объявил ему об этом на допросе. На что он ответил: «Ну и что? Эти следы остались, когда я ходил в магазин 2 дня назад, по-дошел к окну и посмотрел на улицу, т.к. думал, что проходил мой зна-комый П.Н., в это время я коснулся, наверное, стекла»
1. Определите тактическую ошибку следователя в процессе до-проса.
2. Как нужно было использовать результаты этого заключение?
3. Каковы основные правила использования доказательств на допросе?
4. Можно ли исправить допущенную ошибку и, как тактически правильно было бы построить следующую часть допроса?

Задание 4. 18
Было установлено, что в ночь на 12.06.2012 г. из с. Белоглинка ис-чез гр-н Скворцов Н.Н., 1960 г.р. Труп неизвестного мужчины предъ-явили для опознания родственникам пропавшего.
Составьте протокол предъявления для опознания трупа неизвест-ного брату Скворцова П.Н.

Задание 5. 22
Следователь СКП Зинченко С.П.. запланировал на проведение следственного эксперимента о возможности проникновения гр-ном Ко-сяковым через форточку в окно квартиры гр. Курковой Н.И. по факту кражи таким путем на 1 этаже 5-этажного дома. В связи с тем, что подо-зреваемый гр. Косяков отказался от участия в эксперименте, и следова-тель решил его не проводить.
Определите, какие принципы криминалистической тактики были нарушены при принятии решения следователем

Задание 6. 24
В 50 м от шоссе на берегу реки Северский Донецк у селения Круглое был обнаружен труп гр-ки З. При осмотре места происшествия на обочине дороги, был зафиксирован четкий след протекторов автомашины. В 2 м от трупа выявлены следы обуви 2-х лиц и там же окурки от 2-х сигарет: «Ке-мел», «Мальборо», гильза от огнестрельного оружия.. По обнаруженным следам можно предположить, что она была убита выстрелом в спину с близ-кого расстояния.
1. Оцените исходную информацию, смоделируйте механизм события и характер взаимоотношения жертвы и преступника. По каким следам можно начать поиск убийцы.
2. Перечислите объекты, которые необходимо указать в протоколе осмотра места происшествия.
3. Какие следы в связи с этим нужно зафиксировать и найти на месте происшествия. Что необходимо использовать для их изъятия.
4. Какие виды экспертиз нужно провести и, какие объекты при этом направить.

Библиографический список. 28

Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008. №6-ФКЗ, №7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.
3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч.1). Ст.4921.
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 114-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001г. № 73 – ФЗ ( в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ.2001. № 23. Ст. 2291.
Научная литература
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. - №-е изд., перераб и доп. – М.: Норма, 2007. – 944 с.
2. Аверьянова Т.В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. Научно-практическое пособие для экспертов и специалистов. – М.: Юрайт, 2013.
3. Баева О.Я. Криминалистика. Сборник задач и заданий. Учебное пособие – М.: Юрист, 2014.
4. Бастрыкин А.И. Криминалистика: техника, тактика и методика расследования преступлений Научно-практичекое пособие.-М.:Юридический центр Пресс, 2010 – 495с.
5. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений. Учебник. – М.: Норма, 2013.
6. Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей. Учебное пособие. – М.: Юрист, 2013.
7. Филиппов А.Г. Криминалистика Полный курс. Учебник для бакалавров. – М.: Юрист, 2013.
"