355266 работ
представлено на сайте
Крайняя необходимость и ее отграничения от необходимой обороны

Диплом Крайняя необходимость и ее отграничения от необходимой обороны, номер: 291776

Номер: 291776
Количество страниц: 66
Автор: marvel6
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Крайняя необходимость и ее отграничения от необходимой обороны , СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3

Глава 1. Теоретические основый крайней необходимости в российском уголовном праве 9
1.1 Понятие и...

Автор:

Дата публикации:

Крайняя необходимость и ее отграничения от необходимой обороны
logo
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3

Глава 1. Теоретические основый крайней необходимости в российском уголовном праве 9
1.1 Понятие и...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ
    Введение 3

    Глава 1. Теоретические основый крайней необходимости в российском уголовном праве 9
    1.1 Понятие и сущностная характеристика крайней необходимости 9
    1.2 Социальная и правовая природа крайне необходимости 13
    1.3 Условия правомерности крайне необходимости, критерии превышения её пределов 20

    Глава 2. Понятие и общая характеристика необходимой обороны 24
    2.1 Определение и признаки необходимой обороны 24
    2.2 Субъекты обороны и анализ посягательств, от которого она возможна 32
    2.3 Содержание пределов необходимой обороны 38

    Глава 3. Проблемы крайней необходимости и её отграничение от необходимой обороны 46
    3.1 Анализ общих проблем крайней необходимости в законодательстве и правоприменительной практике 46
    3.2 Проблемный аспект отграничения крайней необходимости от необходимой обороны 51

    Заключение 55

    Список использованных источников и литературы 60
    Приложения 65

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - №7. – С. 4292.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №4. – С. 3227.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №3. – С. 2955.
    4. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №6. – С. 23911.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №3. – С. 1583.
    6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №4. – С. 562.
    7. О противодействии терроризму: федер. закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 1138.
    8. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №12. – С. 1496.
    9. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 2931.
    10. О Государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 273.
    11. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 N 19 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - №11. – С. 1147.
    12. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - №9. – С. 264.
    13. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - №12. – С. 693.
    14. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №1. – С. 4285.
    15. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном. – М.: ЮНИТИ, 2015. –112 с.
    16. БериллоМ. С. Основания освобождения медицинской организации от ответственности за причинение вреда здоровью пациента:дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 2014. – С. 147.
    17. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. –2001. – № 3. – С. 20.
    18. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве России: ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2002. – С. 13.
    19. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Тюменский юрид. ин-т МВД России. Тюмень, 2005. – 18 с.
    20. Баранова Е.А. Необходимая оборона в уголовном законодательстве России и ее отличие от смежных институтов: Автореф. дис. . канд. юрид. Наук. – М., 2016. – 210 с.
    21. Вавилин Е. В. Самозащита гражданских прав // Право и закон. – 2012. - №1. – С. 5-7.
    22. Вельтмандер А.Т. Методологические основы изучения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 347. – С. 19.
    23. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве. –М., 2012. – 258 с.
    24. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве.– М.: Норма, 2013. – 132 с.
    25. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М.: БЕК, 2015. – 79 с.
    26. Иванов В.Д. Уголовное право.– М.: Изд-во Приор, 2011. – 420 с.
    27. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части. – М.: Экзамен, 2014.– 436 с.
    28. Игнатов А.Н. Уголовное право России. – СПб: Питер, 2014.– 612 с.
    29. Завидов Б.Д. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Право и закон. – 2016. – №1. – С. 13.
    30. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. –М., 2009. – 217 с.
    31. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. –М.: Пресс, 2011. – 157 с.
    32. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. – 876 с.
    33. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М.: Зерцало, 1997. – 208 с.
    34. Курс Российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011.– 456 с.
    35. Лысак Н.В. Крайняя необходимость // Следователь. – 2012. - №2. – С. 27.
    36. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М.: Просвещение, 2011. – 383 с.
    37. Орешкина Т.Ю. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 1999. – № 3. – С. 13-17.
    38. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Иркутск, 2004. – С. 69.
    39. Попеску С.С. Крайняя необходимость при оказании медицинской помощи // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 2 (21). – С. 11.
    40. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 240 с.
    41. Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Челябинский юрид. ин-т МВД России. – Челябинск, 2005. – 23 с.
    42. Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 39 Уголовного кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Режим доступа - https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_39_%D0%A3%D0%9A_%D0%A0%D0%A4. (03.05.2017).
    43. Сахаров А.Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Советское государство и право, 1987. - № 11. – С. 111-118.
    44. Селезнев М. Крайняя необходимость и оправданный риск (К обсуждению проекта УК РФ) // Законность. – 2012. – №9. – С. 17.
    45. Скорилкина А., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. – 2012. - №2. – С. 112-114.
    46. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. – 2006. – №6. – С. 3-15.
    47. Тишкевич И. С. Оборона и необходимость // Право и закон. – 2012. - №5. – С. 57.
    48. Ткаченко В. Отграничение необходимой обороны от крайней необходимости // Вопросы уголовного права. – 2014. - №2. – С. 96.
    49. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Лань, 1998. – 224 с.
    50. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
logo

Другие работы