Номер: 291776
Количество страниц: 66
Автор: marvel6
Диплом Крайняя необходимость и ее отграничения от необходимой обороны, номер: 291776
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основый крайней необходимости в российском уголовном праве 9
1.1 Понятие и сущностная характеристика крайней необходимости 9
1.2 Социальная и правовая природа крайне необходимости 13
1.3 Условия правомерности крайне необходимости, критерии превышения её пределов 20
Глава 2. Понятие и общая характеристика необходимой обороны 24
2.1 Определение и признаки необходимой обороны 24
2.2 Субъекты обороны и анализ посягательств, от которого она возможна 32
2.3 Содержание пределов необходимой обороны 38
Глава 3. Проблемы крайней необходимости и её отграничение от необходимой обороны 46
3.1 Анализ общих проблем крайней необходимости в законодательстве и правоприменительной практике 46
3.2 Проблемный аспект отграничения крайней необходимости от необходимой обороны 51
Заключение 55
Список использованных источников и литературы 60
Приложения 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - №7. – С. 4292.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №4. – С. 3227.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №3. – С. 2955.
4. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №6. – С. 23911.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №3. – С. 1583.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - №4. – С. 562.
7. О противодействии терроризму: федер. закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 1138.
8. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №12. – С. 1496.
9. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 2931.
10. О Государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 273.
11. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 N 19 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - №11. – С. 1147.
12. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - №9. – С. 264.
13. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - №12. – С. 693.
14. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №1. – С. 4285.
15. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном. – М.: ЮНИТИ, 2015. –112 с.
16. БериллоМ. С. Основания освобождения медицинской организации от ответственности за причинение вреда здоровью пациента:дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 2014. – С. 147.
17. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. –2001. – № 3. – С. 20.
18. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве России: ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2002. – С. 13.
19. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Тюменский юрид. ин-т МВД России. Тюмень, 2005. – 18 с.
20. Баранова Е.А. Необходимая оборона в уголовном законодательстве России и ее отличие от смежных институтов: Автореф. дис. . канд. юрид. Наук. – М., 2016. – 210 с.
21. Вавилин Е. В. Самозащита гражданских прав // Право и закон. – 2012. - №1. – С. 5-7.
22. Вельтмандер А.Т. Методологические основы изучения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 347. – С. 19.
23. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве. –М., 2012. – 258 с.
24. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве.– М.: Норма, 2013. – 132 с.
25. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М.: БЕК, 2015. – 79 с.
26. Иванов В.Д. Уголовное право.– М.: Изд-во Приор, 2011. – 420 с.
27. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части. – М.: Экзамен, 2014.– 436 с.
28. Игнатов А.Н. Уголовное право России. – СПб: Питер, 2014.– 612 с.
29. Завидов Б.Д. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Право и закон. – 2016. – №1. – С. 13.
30. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. –М., 2009. – 217 с.
31. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. –М.: Пресс, 2011. – 157 с.
32. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. – 876 с.
33. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М.: Зерцало, 1997. – 208 с.
34. Курс Российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011.– 456 с.
35. Лысак Н.В. Крайняя необходимость // Следователь. – 2012. - №2. – С. 27.
36. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М.: Просвещение, 2011. – 383 с.
37. Орешкина Т.Ю. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 1999. – № 3. – С. 13-17.
38. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Иркутск, 2004. – С. 69.
39. Попеску С.С. Крайняя необходимость при оказании медицинской помощи // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 2 (21). – С. 11.
40. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 240 с.
41. Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Челябинский юрид. ин-т МВД России. – Челябинск, 2005. – 23 с.
42. Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 39 Уголовного кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Режим доступа - https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_39_%D0%A3%D0%9A_%D0%A0%D0%A4. (03.05.2017).
43. Сахаров А.Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Советское государство и право, 1987. - № 11. – С. 111-118.
44. Селезнев М. Крайняя необходимость и оправданный риск (К обсуждению проекта УК РФ) // Законность. – 2012. – №9. – С. 17.
45. Скорилкина А., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. – 2012. - №2. – С. 112-114.
46. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. – 2006. – №6. – С. 3-15.
47. Тишкевич И. С. Оборона и необходимость // Право и закон. – 2012. - №5. – С. 57.
48. Ткаченко В. Отграничение необходимой обороны от крайней необходимости // Вопросы уголовного права. – 2014. - №2. – С. 96.
49. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Лань, 1998. – 224 с.
50. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.