Контрольная Концепция обхода закона в МЧП проблемы и перспективы. Семейные отношения в МЧП доктрина и судебная практика. Задача, номер: 230119

"1. Концепция обхода закона в МЧП: проблемы и перспективы 3
2. Семейные отношения в МЧП: доктрина и судебная практика 8
Задача 15
Индивидуальный предприниматель Брюхер Херманн Фридхельм с использованием в коммерческой деятельности своего коммерческого обозначения - фирма «СКАНМЕД медицинское оборудование и поддержка», подтверждаемое заявлением о регистрации предприятия от 01.02.2011, Нюрнбергской торгово-промышленной палатой по Средней Франконии от 02.07.2010, на основании пар. 17 ГГУ заключил контракты на поставку медицинского оборудования с ООО «МЕД». Во исполнение условий контрактов истец на основании заявок ООО «МЕД» осуществил поставки товара, что подтверждается: заказами, грузовыми авианакладными, упаковочными листами.
Согласно положениям спецификаций к контрактам уплата товара должна была быть осуществлена в течение 180 дней после поставки. В связи с неисполнением ООО «МЕД» обязательств по уплате поставленного по этим договорам товара, ИГ! Брюхер Х.Ф. заявил требование о взысканий суммы долга в размере 121 711 евро. ООО «МЕД» отказывается от предъявляемых требований, ссылаясь на то, что договор был заключен с юридическим лицом «СКАНМЕД медицинское оборудование и поддержка», а не индивидуальным предпринимателем. Какое решение должен вынести суд?

Список использованных источников и литературы 17
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.
2. Конвенция о гражданстве замужней женщины (Заключена в г. Нью-Йорке 29.01.1957) // Ведомости ВС СССР. 23 октября 1958 г. № 28. Ст. 373.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2(41). С. 82 - 130.
4. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. № 17, 27.01.1996.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
Литература
7. Асосков А.В. Основы коллизионного права. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
8. Ветер Н.Ю. Понятие, признаки и юридическая сущность обхода закона // Власть Закона. - 2014. - № 4. - С. 169 - 178.
9. Камышанский В.П. Категория «обход закона» в российском гражданском праве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). Краснодар: КубГАУ, - 2014. - № 7(101). – С. 104-107.
10. Косарева И.А. Некоторые положения семейного права Китая. Хабаровск, 2013.
11. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2015.
12. Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е.А. Абросимова, А.В. Асосков, А.В. Банковский и др.; отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М.: Статут, 2015. Т. 2:
13. Рачков И.В. Экономические санкции с точки зрения права ГАТТ/ВТО // Международное правосудие. - 2014. - № 3. - С. 91 - 113.
14. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации. М.: Статут, 2016.
15. Стародубцева И.А. Влияние коллизий на правовую систему России: конституционно-исторический аспект // История государства и права. - 2015. - № 1. - С. 53.
16. Стародубцева И.А. Использование коллизионного подхода в правовых исследованиях: постановка проблемы // История государства и права. - 2014. - № 21. - С. 29 - 31.
17. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2015.
18. Шершнева Е.А. Фрагментация международного права на примере коллизионных проблем трансграничных отношений алиментирования // Российский юридический журнал. - 2015. - № 5. - С. 49 - 55.

"