Контрольная Контрольная работа по УПК, номер: 46974

Сравнительный анализ таких форм предварительного расследования, как дознание и предварительное следствие 3
Виды предварительного расследования 4
Задача №1При расследовании уголовного дела о хищении товаров из магазина следователь решил провести следственный эксперимент для выяснения возможности проникновения обвиняемого в магазин через вентиляционный канал. На месте проведения эксперимента обвиняемый отказался участвовать в следственном действии, заявив, что боится проходить через канал, так как может задохнуться. Кроме того, он пояснил, что в краже из магазина не участвовал и не хочет, чтобы его следы оказались в вентиляционном канале, а на его одежде осталась пыль из канала, что может быть использовано следствием в целях его обвинения.
Оцените действия следователя и обвиняемого.
Возможно ли принудить обвиняемого к участию в эксперименте?
Как можно поступить следователю в данной ситуации?
8
Решение 8
Задача №2В хирургическое отделение больницы была доставлена Зудова в тяжелом состоянии, которое было вызвано криминальным абортом. К ответственности за незаконное производство аборта был привлечен врач Кровлевский. В процессе расследования Зудова обратилась к следователю с просьбой признать ее потерпевшей. Следователь отказал ей в этом. Суд, рассматривавший дело Кровлевского, вынес обвинительный приговор. Зудова обратилась в вышестоящий суд с жалобой на то, что она не была призвана потерпевшей по делу, и просила принять у нее кассационную жалобу на мягкость приговора, вынесенного судом первой инстанции.
Правомерны ли требования Зудовой?
Как в этом случае поступить суду второй инстанции?
9
Решение 9
Задача №3Гладышев украл корову, принадлежащую Коршунову, которую продал через своего знакомого Матвееву. В ходе дознания по делу о краже корова была обнаружена у Матвеева. Работник милиции, производивший дознание, обнаружил на левом ухе коровы тавро в виде номера «2839». Признав, что ухо коровы с номером является вещественным доказательством, он вынес постановление об его ампутации и приобщении к делу. В присутствии понятых часть коровьего уха была ампутирована ветеринарным врачом и помещена в банку с формалином, которая была опечатана. До окончательного выяснения дела корова была оставлена у Матвеева. У него отобрали подписку хранить корову до распоряжения органов милиции.
Оцените правомерность действий лица, производившего дознание.
10
Решение 10
Список литературы 12