352717 работ
представлено на сайте
Контрольная работа по семейному праву (2 задачи + 3 вопроса)

Контрольная Контрольная работа по семейному праву (2 задачи + 3 вопроса), номер: 832

Номер: 832
Количество страниц: 15
Автор: pravo
200 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Контрольная работа по семейному праву (2 задачи + 3 вопроса) , Содержание контрольной работы:

1. Задача № 1 ………..…..3
2. Задача № 2 ……………….……6
3. В чем состоит содержание права супруг...

Автор:

Дата публикации:

Контрольная работа по семейному праву (2 задачи + 3 вопроса)
logo
Содержание контрольной работы:

1. Задача № 1 ………..…..3
2. Задача № 2 ……………….……6
3. В чем состоит содержание права супруг...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание контрольной работы:

    1. Задача № 1 ………..…..3
    2. Задача № 2 ……………….……6
    3. В чем состоит содержание права супругов на совместное решение вопросов жизни семьи? ………….…..9
    4. Возможно, ли правовыми способами добиться уважения супругами друг друга? 10
    5. Каков механизм реализации личных неимущественных прав супругов? ..…12

    Список используемой литературы14
    Нормативно-правовые акты ……15


    1. Задача № 1

    Ксения Калашникова, жительница г. Ярославль, еженедельно приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась с Вячеславом Волошиным. Вскоре после знакомства между ними установились близкие отношения. В очередной приезд Ксении в Москву Вячеслав предложил ей выйти за него замуж. Регистрация их брака состоялась 10 июля 1998 года, и Ксения Калашникова переехала в Москву жить к Вячеславу Волошину.
    10 августа 1998 года в суд по месту нового жительства Ксении Калашниковой обратился Николай Ноздрачев, житель г. Ярославля, с иском о признании брака Ксении Калашниковой с Вячеславом Волошиным недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Ксения Калашникова состоит в браке с Николаем Ноздрачевым и бросила его с целью смены места жительства.
    На заседании суда по рассмотрению данного дела выяснилось, что Ксения Калашникова свой брак с Николаем Ноздрачевым расторгла 30 апреля 1996 года. Получив судебное решение о расторжении этого брака, Ксения Калашникова посчитала, что она свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответчицы и своим решением признал ее брак с Вячеславом Волошиным недействительным.
    Когда Ксения Калашникова ознакомилась с иском Николая Ноздрачева, она подала встречный иск к Николаю Ноздрачеву с требованием возмещения ей морального вреда, в связи с введением в заблуждение суда в том, что она его бросила с целью изменения места жительства, в то время, как она вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.
    Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании брака недействительным между Ксенией Калашниковой и Вячеславом Волошиным?
    Какие действия должна предпринять Ксения Калашникова для расторжения своего брака с Николаем Ноздрачевым?
    В каком случае Ксени Калашникова и Вячеслав Волошин будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?
    Какое решение должен принять суд по встречному иску Ксении Калашниковой к Николаю Ноздрачеву?

    2. Задача № 2

    Светлана С. Жительница г. Москвы, приватизировала трехкомнатную квартиру на праве общей долевой собственности с отцом, проживающим вместе с ней. Через два года она вышла замуж за жителя г. Калуги Эдуарда М. После регистрации брака в связи с переездом в Москву на место жительства жены, Эдуард М. продал свою квартиру в г. Калуге, а полученные деньги положил в Московский коммерческий банк. С письменного согласия Светланы и ее отца Эдуард зарегистрировался в их трехкомнатной квартире. Светлана и Эдуард жили дружно, пока Светлана не застал его с другой женщиной в их квартире, придя домой ранее обычного. Светлана была возмущена поступком и подала в суд иск о расторжении брака с Эдуардом. Не дожидаясь суда, Эдуард М. в свою очередь подал в суд встречный иск к Светлане С. О разделе совместной собственности.
    Приобрел ли какие-либо жилищные права Эдуард М. в связи с регистрацией в приватизированной трехкомнатной квартире Светланы С. и ее отца?
    Вправе ли Эдуард требовать раздела части трехкомнатной квартиры, принадлежащей Светлане до вступления с ним в брак?
    Являются ли совместной собственность. Супругов деньги, полученные Эдуардом от продажи принадлежащей ему квартиры в г. Калуге?
    Возможно ли будет снять с регистрационного учета Эдуарда из квартиры Светланы и ее отца после развода?


logo

Другие работы