355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Контрольная работа по логике, номер: 17108

Номер: 17108
Количество страниц: 6
Автор: pravo
130 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Контрольная работа по логике , Содержание


1. Тестовые задания…….…………………………………………………………3
2. Практическое задание …………………………………………………………5
Список лит...

Автор:

Дата публикации:

Контрольная работа по логике
logo
Содержание


1. Тестовые задания…….…………………………………………………………3
2. Практическое задание …………………………………………………………5
Список лит...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание


    1. Тестовые задания…….…………………………………………………………3
    2. Практическое задание …………………………………………………………5
    Список литературы ……………………………………………………………….6

    1. Тестовые задания


    1. Укажите правильный ответ. Софизм - это:

    - аргументация;
    - силлогизм;
    - умышленная логическая ошибка;
    - паралогизм;
    - ложное понятие.


    2. Определите вид отношения между понятиями «розовый» и «красный»:

    - пересечение;
    - подчинение;
    - соподчинение;
    - тождество;
    - противоположность.

    3. Определите вид суждения: «Объединение России и Белоруссии в единое государство является мечтой некоторых политиков»:

    - суждение атрибутивное;
    - суждение существования;
    - суждение с отношениями;
    - суждение соединительное;
    - суждение разделительное.


    4. Как распределены термины в суждении: «Некоторые рабочие в прошлом месяце не получили премии»:

    - субъект и предикат распределены;
    - субъект и предикат не распределены;
    - субъект распределен, предикат не распределен;
    - субъект не распределен, предикат распределен.



    2. Практическое задание

    Провести анализ умозаключения - определить его вид, выделить посылки и заключение:
    «Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать на источник своей осведомленности.
    Фактические данные, сообщаемые свидетелем, могут служить доказательством.
    Следовательно, он может указать на источник своей осведомленности».


    Список литературы



    1. Баранов П. П., Курбатов В. И. Логика для юристов: Учеб. пособие. – М., 2004
    2. Малахов В. П. Логика для юристов: Учебное пособие для студентов вузов. – М.-Екатеринбург, 2002
    3. Сборник задач и упражнений по логике / Для курсантов, слушателей и студентов всех специальностей и форм обучения. – Омск: ОмА МВД России, 2007
    4. Учебно-методический комплекс по логике / ОмА МВД России; сост. Л.В.Денисова, Г.Ч.Синченко, А.А.Морозов. – Омск, 2005








logo

Другие работы