355266 работ
представлено на сайте
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву, вариант 2 (задачи 1-4)

Контрольная Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву, вариант 2 (задачи 1-4), номер: 205850

Номер: 205850
Количество страниц: 8
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву, вариант 2 (задачи 1-4) , "Оглавление
Задача 1 Одинцова предъявила к Одинцову иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный ...

Автор:

Дата публикации:

Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву, вариант 2 (задачи 1-4)
logo
"Оглавление
Задача 1 Одинцова предъявила к Одинцову иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление
    Задача 1 Одинцова предъявила к Одинцову иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и квартиры, зарегистрированной на имя истицы.
    Вопросы:
    1. Должен ли суд принять встречный иск?
    2. Что такое встречный иск?
    3. При каких условиях может быть принять встречный иск?
    4. Имеются ли они по условиям задачи? 3
    Задача 2 Деменков обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным Яковлевым, проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Химки. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания Яковлевым.
    Вопросы
    1. Правильны ли действия судьи?
    2. Как определяется территориальная подсудность по делам о возмещении вреда, причиненного преступлением? 4
    Задача 3 Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов был уволен без предварительного согласия профсоюзного комитета.
    Вопросы:
    1. Правильно ли поступил судья?
    2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона. 5
    Задача 4 АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу. 10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд с надзорной жалобой на определение районного суда от 15 мая.
    Вопросы
    1. Правильно ли определение судьи?
    2. При каких условиях иски являются тождественными?
    3. Определите элементы первого и второго исков АО. 6
    Список использованных источников 8

    "
logo

Другие работы