355266 работ
представлено на сайте
Контрольная работа по гражданскому процессу 111

Контрольная Контрольная работа по гражданскому процессу 111, номер: 44037

Номер: 44037
Количество страниц: 18
Автор: marvel
260 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Контрольная работа по гражданскому процессу 111 , "Задание №1. Сущность искового производства 3
Задание №2. Задачи А) 16 июля 1996 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о ...

Автор:

Дата публикации:

Контрольная работа по гражданскому процессу 111
logo
"Задание №1. Сущность искового производства 3
Задание №2. Задачи А) 16 июля 1996 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание №1. Сущность искового производства 3
    Задание №2. Задачи А) 16 июля 1996 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, подученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 1996 года.
    Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и нравом на предъявление иска?
    Б) Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов уволен без предварительного согласия профсоюзного комитета.
    Правильно ли поступил судья ?
    9
    Задание 3. Понятие и сущность особого производства 11
    Задание 4. Задачи А) В районный суд обратился Петров, племянник умершего в мае 1996 года Сизова. Петров просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Петров указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего.
    Как должен поступить судья? При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду ?
    Б) Сытина в декабре 1996 года обратилась с заявлением об установлении факта смерти ее мужа Сытина. Она указала, что в июне 1996 года ее муж утонул в реке, когда перевернулась лодка, на которой он катался со своими друзьями Шиловым и Козловым. Шилов и Козлов остались живы. Труп Сытина обнаружен не был, вследствие чего органы загса отказались зарегистрировать факт его смерти. Выслушав Сытину, огласив письменные показания Шилова и Козлова, суд вынес решение об объявлении Сытина умершим.
    Правильно ли поступил суд ?
    При каких условиях суд вправе установить факт смерти гражданина, а при каких - объявить гражданина умершим?
    13
    Задание 5. Образец заявления об установлении неправильности записи акта гражданского состояния. 16
    Список литературы 18

    "
logo

Другие работы