Номер: 4735
Количество страниц: 15
Автор: pravo
Контрольная Контрольная работа по гражданскому процессу (1 вопрос + 3 задачи), номер: 4735
200 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Задача № 1 ……………………………………………………………….3
2. Задача № 2 ……………………………………………………………….6
3. Задача № 3 …………………………………………………………….…8
4. Предмет доказывания в гражданском процессе ………..………..….11
Список используемой литературы …………………………………………..14
Задача № 1
Предприниматель Федоров заключил с предпринимателем Ковалевым договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве собственности и используемых для проживания их семей. В последствии Федоров обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилых помещений недействительным, мотивируя свое обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются Арбитражными судами.
Определите подведомственность спора.
Задача № 2
Москаленский районный суд Омской области своим определением поручил Советскому районному суду г. Омска произвести допрос свидетеля Клочкова. Судебное поручение было выполнено по правилам ГПК РФ, протокол допроса поступил в Москаленский суд и факты, содержащиеся в протоке допроса были положены в основу судебного решения. Ответчик по делу в кассационной жалобе указал, что о содержании показаний проживающего в Омске свидетеля ему стало известно лишь при оглашении решения.
Какой принцип гражданского процесса судом нарушен?
Какие действия должен был совершить суд, получив протокол допроса?
Задача № 3
Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции прокурор участия не принимал. Определение мирового судьи в принятии преставления отказано.
Правомерно лиц определение мирового судьи?
Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей?
В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решение и определение вынесенное мировым судьей.
Список используемой литературы
1. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2001
2. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от // Собрание законодательства 1994 № 32 ст.3301
3. Гражданский кодекс 1964 года // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
4. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
5. Комментарий к ГК РФ (ч.1). Т.1. // под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., ЮРАЙТ, 2005. 1069 с.
6. Комментарий к ГК РФ (ч.2). Т.2. // под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., ЮРАЙТ, 2005. 1045 с.
7. Конституция Российской Федерации. М., 1993
8. Настольная книга прокурора. Коллектив авторов. М., НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, издательство «Эксклюзив», 2003. 850 с.
9. Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета от 28 декабря 1995 г
10. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве»
11. Рузакова О.А. Комментарий к ГПК РФ. М., Эксмо, 2005. 592 с.
12. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997
13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005 г.
14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997
15. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6270
16. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре РФ» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ Верховного Совета РФ от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366
17. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав // Хозяйство и право, 1997, № 9-10
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.