Контрольная Контрольная по уголовному праву 88, номер: 17317

1. Понятие уголовного закона. Структура норм уголовного закона. Проанализируйте письменно структуру ст. 111 УК РФ 3
2. Задача 12
3. Задача 13
Список использованных источников 14

Леньков, зная о наличии у Елены Кувалдиной большого количества драгоценностей, вступил в сговор с ее близким другом Рюхиным, чтобы убить Кувалдину, инсценировав ее утопление и завладеть ее драгоценностями. С этой целью они пришли однажды вечером к Кувалдиной и Рюхин, под предлогом выйти купить продуктов в супермаркете, оставил Ленькова в квартире с Кувалдиной. Леньков напал на Елену, затащил ее в ванную комнату, начал душить ее руками, а когда потерпевшая лишилась сознания, толкнул ее в ванную, наполнил ее водой и утопил потерпевшую. В результате чего Кувалдина скончалась от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении. Тем временем, в квартиру вернулся Рюхин, будучи знакомым с потерпевшей, он предположил, где она могла хранить драгоценности, и именно там он и Леньков их и обнаружили. Поделив похищенное, Леньков и Рюхин покинули квартиру.
1. Квалифицируйте содеянное Леньковым и Рюхиным. Обоснуйте свою квалификацию.
2 Охватывается ли квалифицирующим признаком п. «з» ч. 2 ст. 105 УК содеянное Леньковым и Рюхиным или требуется дополнительная квалификация?
3 Какова субъективная сторона убийства Кувалдиной (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?


Гнусин и Аникин путем взлома проникли ночью в церковь, где взяли свечи и различные мелкие предметы, которые они надеялись реализовать, разделив все взятое между собой. Затем Аникин сказал, что будет гораздо лучше, если они выйдут из церкви и отправятся по домам поодиночке, и предложил Гнусину уходить первым, на что тот охотно согласился. Аникин же взял с собой икону, которая, как он слышал, представляет высокую историко-художественную ценность, и, оставив мелкие вещи, выбрался из церкви, но по дороге к дому был задержан.
1. Квалифицируйте действия Гнусина и Аникина.
2. Усматриваются ли признаки соучастия в данном случае?
3. Повлияет ли на квалификацию тот факт, что Аникин оставил мелкие предметы, которые они ранее разделили с Гнусиным?