355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Контрольная по праву 19, номер: 306873

Номер: 306873
Количество страниц: 21
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Контрольная по праву 19 , Оглавление
Задача 19 3
Ситуация 19 17
Список используемой литературы 21

Задача 19

2 сентября в 21 час 30 ми...

Автор:

Дата публикации:

Контрольная по праву 19
logo
Оглавление
Задача 19 3
Ситуация 19 17
Список используемой литературы 21

Задача 19

2 сентября в 21 час 30 ми...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Оглавление
    Задача 19 3
    Ситуация 19 17
    Список используемой литературы 21

    Задача 19

    2 сентября в 21 час 30 минут в дежурную часть ОП № 4 поступило сообщение от жителя квартиры 16 дома 24 по ул. Горького о том, что во дворе указанного дома происходит драка подростков. Наряд полиции в составе 4 человек выехал на место происшествия, где был обнаружен мужчина, находящийся в бессознательном состоянии, голова и руки у него были в крови. Около мужчины на земле находились деревянные палки и металлические прутья.
    Задания:
    1. Дайте правовую оценку ситуации.
    2.Опипште алгоритм действий сотрудников полиции.
    3.Укажите действия сотрудников полиции по недопущению уничтожения доказательств и фиксации доказательств.
    4.Назовите порядок процессуального оформления.
    5.Перечислите особенности установления психологического контакта с указанным лицом.
    6.Правомерным ли будет применение специальных средств сотрудниками полиции при обнаружении группы подростков, подозреваемых в совершении указанного преступления?
    7. Назовите основания применения, а также запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств в соответствии с законодательством.

    Ситуация 19

    Гражданин Б., привлеченный в качестве обвиняемого по уголовному делу, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части 4 статьи 21, статей 84, и 89 УПК Российской Федерации и статей 2 и 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
    По мнению заявителя, оспариваемые им законоположения позволяют следователю поручать, а оперативным сотрудникам органов внутренних дел - проводить в условиях следственного изолятора с использованием аудиозаписывающей аппаратуры опросы обвиняемого без разъяснения ему процессуальных прав и в отсутствие адвоката, получая при этом образец голоса обвиняемого, с тем, чтобы впоследствии использовать его при проведении судебно-криминалистической экспертизы звукозаписи, что не согласуется с требованиями статей 48, 49 и 51 Конституции Российской Федерации.
    Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

    Список используемой литературы

    1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008.- № 7-ФКЗ, от 5января 2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ».2014.- № 31.- Ст. 4398.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)// «Собрание законодательства РФ».-2001.- №52 (ч. I).-Ст. 4921.
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Собрание законодательства РФ» .1996.- № 25.- Ст. 2954.
    4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ»1994.-№ 13.- Ст. 1447.
    5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности от 12.08.1995 № 144-ФЗ (последняя редакция)// «Собрание законодательства РФ»1995. № 33.- Ст. 3349.
    6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об оружии»(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)// «Собрание законодательства РФ».-1996.- № 51.- Ст. 568.
    7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) О полиции»// «Собрание законодательства РФ».-2011.- № 7.- Ст. 900.
    8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2012. - № 11. -С. 2–7.
    9. Макаренко, И. А. Общетеоретические основы расследования преступлений несовершеннолетних: учебник и практикум для академического бакалавриата / И. А. Макаренко, Р. И. Зайнуллин, А. Ф. Халиуллина. — М. : Издательство Юрайт, 2017. - 205 с
    10. Туктарова, И.Н. Основные направления предупреждения преступлений против несовершеннолетних: учебное пособие / И.Н. Туктарова; под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов: СЮИ, 2015. -300с.
    11. Шаталов А.С. Алгоритмизация и программирование расследования преступлений в системе криминалистической методики // Право. Журнал Высшей школы экономи- ки. 2017. № 2. С. 155–172.
logo

Другие работы