Контрольная Конституционное право. Задания 1 - 4. Темы 1- 3, номер: 111283

"Содержание

Задание 1. Подобрать, изучить и законспектировать по два решения Конституционного суда посвященных особенностям рассмотрения отдельных категорий дел 3
Задание 2. ООО Алтей оспаривало в Саратовском суде и Верховном суде РФ Закон Саратовской области О ставках налога на игорный бизнес на территории Саратовской области в части касающейся установления ставки налога за игорный бизнес за каждый игровой стол в конкретном размере, что по их мнению не имеет экономического обоснования, а потому не соответствует законодательству РФ ВС РФ исследовав фактические обстоятельства дела в своем определении указал, что отсутствуют основания считать, что на территории Саратовской области ставка налога на игорный бизнес установлена произвольно.
ООО Алтей оспаривают конституционность пунктов 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы; законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения; при установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными; недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав, и просят обязать Федеральное Собрание привести названные нормы в соответствие с Конституцией Российской Федерации путем конкретизации и разъяснения используемых в них понятий ""фактическая способность налогоплательщика к уплате налога"" и ""экономическое основание налога"".
Заявители оспаривают также конституционность Закона ""О ставках налога на игорный бизнес на территории Саратовской области"",
По мнению заявителей, оспариваемые нормы не позволяют единообразно толковать их значение и ограничивают свободу предпринимательской деятельности, а потому не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 1, 2, 6, 7, 8, 15, 17, 18, 19, 34, 35, 54, 55 и 57.

От имени Конституционного суда составьте отпределение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению 27
Задание 3. Подготовьте проект ФКЗ О снесении изменений и дополнений в ФКЗ О Конституционном суде посвященный рассмотрению Конституционным судом инициативы проведена референдума 32
Задание 4. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 35
Задание 1 по теме 2.В соответствии со ст. 17 ФКЗ О Конституционном суде РФ Полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации могут быть приостановлены в случаях, если 42
Задание 2 по теме 2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 43
Задание 1 по теме 3 Какие документы у Представителя по должности Председателя Законодательной думы Хабаровского края, Адвоката – представителя гражданина, Гражданина Иванова представителя ООО Апельсин 45
Задание 2. Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя 45
Задание 3.Конституционный Суд Российской Федерации Сформулировать вопросы экспертам и специалистам 47
Список использованной литературы: 48
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Парламентская газета. - N 4, 23-29.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ ""О Конституционном Суде Российской Федерации""


Научная литература

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2008.
2. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М., 2005. С. 304 – 305
3. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: 3-е изд. - М., 2007. – 618 с.
4. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. - М.: Норма, 2008.
5. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. - М.: Норма, 2009.


"