355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Конституционное право. Вариант 3, номер: 169739

Номер: 169739
Количество страниц: 6
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Конституционное право. Вариант 3 , "Вариант 3
Задача 1
По просьбе родственников осужденных Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин хотел ознакомиться ...

Автор:

Дата публикации:

Конституционное право. Вариант 3
logo
"Вариант 3
Задача 1
По просьбе родственников осужденных Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин хотел ознакомиться ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Вариант 3
    Задача 1
    По просьбе родственников осужденных Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин хотел ознакомиться с условиями содержания осужденных в колонии строго режима №41 вблизи Уссурийска. Однако администрация колонии отказала в доступе в помещения, где содержатся осужденные, ссылаясь на отсутствие необходимой в соответствии с положениями УПК письменной жалобы с изложением конкретных фактов нарушения закона, поскольку именно такие факты могут быть основанием для проверки. Ссылка на ФКЗ об Уполномоченном по правам человека, по мнению Администрации, не состоятельна, так как норма УПК более специальная и устанавливает порядок реализации Уполномоченным принадлежащих ему прав.
    Вопросы:
    В чем состоят основные функции Уполномоченного по правам человека? Каковы права Уполномоченного по правам человека, в том числе процессуальные гарантии, обеспечивающие выполнение им возложенных на него задач?

    Задача 2
    Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы конституции субъекта Российской Федерации о том, что президентом субъекта Российской Федерации может быть избран гражданин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд сослался на ч.ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ о том, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки.
    Вопросы:
    Обосновано ли решение суда?
    "
logo

Другие работы