355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Конституционное право, 4 задачи, номер: 237474

Номер: 237474
Количество страниц: 12
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Конституционное право, 4 задачи , "Задача 1...............................................................................................................3
Гражда...

Автор:

Дата публикации:

Конституционное право, 4 задачи
logo
"Задача 1...............................................................................................................3
Гражда...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1...............................................................................................................3
    Гражданин Н. К. Абелев припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 Конституции РФ. ГИБДД представила возражения, в которых указала, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.
    Какое решение следует вынести в случае передачи дела в суд?
    Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом, в отличие от административного права?

    Задача 2...............................................................................................................6
    Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодательное Собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов.
    Каковы особенности формы Конституции (Устава)?
    Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?

    Задача 3...............................................................................................................7
    Известный российский писатель Эдуард Лимонов осенью 2003 г. был зарегистрирован кандидатом в губернаторы Сахалинской области. За несколько дней до выборов по области стали разъезжать группы молодых людей, распространявшие листовки и проводившие пикеты с плакатами «Лимонов – фашист! Нет фашисту!». Задержавшая их милиция выяснила, что все участники групп протеста не проживают на территории области, а прибыли из Москвы, чтобы, по утверждению самих активистов, не допустить избрания столь одиозной личности. Не имея возможности привлечь к ответственности участников пикетов, избирательная комиссия оштрафовала местный телеканал, показавший сюжет о проводимой акции протеста, и отменила регистрацию одного из кандидатов, причастность которого к организации пикетов «наиболее вероятна, т. к. этому кандидату Лимонов составляет основную конкуренцию».
    Кандидат обратился в суд.
    Какое решение необходимо принять по жалобе?
    Усматриваются ли в действиях участников пикетов нарушения избирательного законодательства и если да, то к какой ответственности их можно привлечь?

    Задача 4...............................................................................................................9
    В Государственную Думу РФ был внесен проект Федерального конституционного закона, устанавливающего неприкосновенность членов Правительства РФ, которые не должны привлекаться к уголовной ответственности без согласия Правительства РФ, даваемого по представлению Генерального прокурора РФ.
    Возможно ли принятие такого законопроекта?
    Каким целям служит институт неприкосновенности в системе взаимоотношений различных ветвей государственной власти?
    Возможно ли установление неприкосновенности должностных лиц исполнительной власти?

    Список использованной литературы.............................................................12
    Правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в последней ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 02.06.2016 г. № 160-ФЗ) // Российская газета. 2001. 31 декабря; 2016. 06 июня.
    3. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 02.06.2016 г. № 159-ФЗ, 09.03.2016 г. № 66-ФЗ) // Российская газета. 1999. 19 октября; 2016. 06 июня.
    4. Постановление Правительства Российской Федерации «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») от 23.10.1993 г. № 1090 (в последней ред. Постановления от 30.05.2016 г. № 477) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531; http://www.pravo.gov.ru - 31.05.2016.

    Научная литература
    1. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: Проспект, 2015. - 272 с.
    "
logo

Другие работы