Диплом Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения в системе административных наказаний, номер: 321154

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНФИСКАЦИИ ОРУДИЯ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СИСТЕМЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ………………………………………………………………………...6
§1. Понятие и нормативно-правовое регулирование конфискации орудий правонарушения …………………………………………………………………..…6
§2. Юрисдикционный статус орудия совершения и предмета административного правонарушения ………………………….…………………13
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФИСКАЦИИ ОРУДИЯ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СИСТЕМЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ В АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ …………………………………………………...………………….24
§ 1. Место конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения как вида административного наказания в системе административных наказаний …………………………….……………………….24
§ 2. Исполнение постановления о конфискации орудий правонарушения …...30
§ 3. Анализ материалов судебной практики по проблемам применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения в системе административных наказаний……………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………….……………………………………….56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….60

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004). [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – №887.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – №76. – ст. 114.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. – 2020. – №764.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // Российская газета. – 2020. – №874.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – №335. – ст. 163
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – №224. – ст. 1026.
8. Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Российская газета. – 2020. – №554.
Научная и учебная литература:

9. Демидов Ю.Н., Костенников М.В., Куракин А.В. Административная деятельность органов внутренних дел: учебник: в 2 ч. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2016. – 374 с.
10. Попова Н.Ф. Административное право: учебник и практикум для СПО. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 452 с.

Практические материалы:

11. Постановления Европейского Суда по правам человека от 26 октября 2000 г. по делу «Кудла (Kudla) против Польши», от 30 ноября 2004 г. по делу «Кляхин (Klyakhin) против Российской Федерации». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=13336#03819005487100866
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Российская газета. – 2017. – №530.
13. Постановление Верховного Суда РФ «жалобу Дудановой М А на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 27 марта 2013 г.». [Электронный ресурс] URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/13-ад14-13/
14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е. А. Арбузовой, О. Б. Колегова, А. Д. Кутырева, Р. Т. Насибулина и В. И. Ткачука». [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28051999-n/
15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К. А. Инешина, Н. С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58684/
16. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2014 г. № Ф03-5756/2014 по делу № А51-17338/2014. [Электронный ресурс] URL: https://www.klerk.ru/doc/414149/
17. Постановление Судогодского районного суда Владимирской области. № 5-127/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/pMmVePtSp1ga/
18. Решение Арбитражного суда Нижегородской области. от 19 июня 2017 г. по делу № А43-14739/2017. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QUrk7Np6FF13/
19. Решение Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 №124(1) «О концепции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126381/
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 1447-О «По жалобе граждан Вишневского Бориса Лазаревича и Шапчица Павла Анатольевича на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 9 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28051999-n/
21. Решение Никулинского суда об обращении в доход государства имущества Д. Захарченко оставлено в силе // Информация с официального сайта Московского городского суда. [Электронный ресурс] https://www.mos-gorsud.ru/mgs/news/reshenie-nikulinskogo-suda-obobrashhenii-v-dohod-gosudarstva-imushhestva-d-zaharchenko-ostavleno-у^Пе (дата обращения: 11.12.2020).
22. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2019 № 2652-О // СПС «Консультант Плюс».

Научные статьи:


23. Андреев Д.С. Строгость административного наказания // Вестник Воронежского Государственного университета. Серия: Право. – 2018. – № 2. – С. 155-159.
24. Белогубова К.Ю. Административные наказания имущественного характера / В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. – Пенза: Издательство: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – С. 168-172.
25. Варицкая З.М., Королева А.С. Административные наказания имущественного характера // Актуальные проблемы административного права и процесса. – 2020. – № 1. – С. 5-8.
26. Григорьев В.Н. Словесная эквилибристика не может подменить волю законодателя (о нормативно-правовом смысле предметов, подлежащих конфискации в качестве вещественных доказательств) // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. С. 26.
27. Иванова С.И., Новичкова Е.Е. Характеристика административных мер, направленных на обнаружение орудий совершения или предметов административных правонарушений, а также иных предметов, запрещенных к обороту // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2019. – № 2. – С. 240-244.
28. Ким Н.И. О практике применения конфискации предмета правонарушения при назначении административных наказаний в области таможенного дела // Административное право и процесс. – 2013. – №5. – С. 115-120.
29. Кошелева К.А. Конфискация в административном праве // Меридиан (научный электр. журнал). – 2019. – №1. – С. 79-88.
30. Капитанова Ю.С. Стандарты Совета Европы и внутригосударственное законодательство России в области защиты личных прав человека / Капитанова Ю.С. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 3. - С. 188-192.
31. Левин А.Н. Проблемы конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения // Академическая публицистика. - 2019. - № 9. - С. 45-49.
32. Лохбаум В.А., Жардецкая Ю.Э. Отдельные аспекты применения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, совершаемого в информационно-телекоммуникационной сети интернет или с ее использованием / В сборнике: Проблемы развития правовой системы России: история и современность. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Тульский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России); Ответственный редактор И. А. Кузнецова. – М.: Издательство: Папирус, 2018. – С. 207-210.
33. Макарейко Н.В. Административное право: Учеб. пособ. М.: Юрайт, 2014. - С. 140.
34. Поваркова Е.А. Проблемы применения наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения / В сборнике: Студенческая доктрина. сборник научных статей. Ответственный редактор И.Ю. Ташбекова. – Курск: Издательство: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014. – С. 120-130.
35. Пожидаева А.С. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения как вид административного наказания за правонарушение в сфере предпринимательской деятельности / В сборнике: Научные тенденции: Юриспруденция. Сборник научных трудов по материалам XXIII международной научной конференции. – СПб.: Издательство: Центр Научных Публикаций Международной Объединенной Академии Наук, 2020. – С. 23-24.
36. Попова Н.Ф. Административное право: учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2018. - С. 34-35.
37. Смоляков П.Н. Защита прав собственника орудий или предметов административного правонарушения при обжаловании судебных постановлений // Российское правосудие. – 2019. – № 4. – С. 16-18.
38. Смоляков П.Н. Проблемы конфискации орудия совершения или предмета нескольких административных правонарушений // Административное право и процесс. – 2016. – № 7. – С. 23.
39. Смоляков П.Н. Спорные вопросы урегулирования конфискации в КоАП РФ // Административное право и процесс. – 2014. – № 11. – С. 47-49.
40. Стандзонь Л.В., Лебедева К.А. К вопросу о реализации административной ответственности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 6. – С. 124.
41. Чувилов А.А. Административная природа конфискации орудия совершения (предмета административного правонарушения) как вида административного наказания // Вестник науки. – 2019. – № 5. – С. 315-319.
42. Ячменёв Г.Г. К вопросу о допустимости назначения административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте // Арбитражные споры. – 2018. – № 4. – С. 57-59.