355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Кондикционное обязательство. (2 задачи), номер: 150639

Номер: 150639
Количество страниц: 15
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Кондикционное обязательство. (2 задачи) , "Кондикционное обязательство 3
Задача № 1 В соответствии с договором АО (правопредшественник – ОАО) должно было отпустить по раз...

Автор:

Дата публикации:

Кондикционное обязательство. (2 задачи)
logo
"Кондикционное обязательство 3
Задача № 1 В соответствии с договором АО (правопредшественник – ОАО) должно было отпустить по раз...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Кондикционное обязательство 3
    Задача № 1 В соответствии с договором АО (правопредшественник – ОАО) должно было отпустить по разнарядке Госагропрома (правопредшественник – Министерство сельского хозяйства) бензин и дизельное топливо, а последний в обусловленный срок обязался возвратить нефтепродукты либо оплатить их стоимость.
    Договор заключен сторонами во исполнение указания Правительства республики в целях снабжения нефтепродуктами предприятий агропромыш-ленного комплекса.
    Во исполнение договора министерство возвратило нефтепродукты час-тично.
    ОАО обратилось в арбитражный суд Республики с иском к Министер-ству сельского хозяйства республики о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Какой договор заключен сторонами?
    Подлежит ли иск удовлетворению?
    8
    Задача № 2ОАО обратилось в арбитражный суд области с иском об обязании государственного предприятия «Строительное управление округа» исполнить обязательства по договору долевого участия путем передачи трех квартир, расположенных в г. А-к. В случае невозможности передачи квартир в натуре общество просило взыскать стоимость данных квартир и убытки от разницы в ценах, действовавших на момент сдачи дома приемной комиссии и на момент разрешения спора.
    В соответствии с заключенным между сторонами договором долевого участия управление приняло на себя обязательство осуществить строительст-во и передать истцу три двухкомнатные и три трехкомнатные квартиры.
    Общество в порядке финансирования долевого участия в строительстве обязалось поставлять ответчику стройматериалы.
    Установлено, что в срок, определенный графиком, общество поставило стройматериалы на сумму, эквивалентную стоимости трех квартир. Осталь-ные стройматериалы, поставлялись с нарушением графика, но управлением были приняты и использованы при строительстве дома.
    Управление передало обществу три квартиры, три другие им были реализованы.
    По сообщению администрации района г. А-к спорные квартиры уже заселены.
    Арбитражный суд области в удовлетворении исковых требований общества отказал в связи с тем, что спорные квартиры заселены, а свободных квартир нет.
    Какой договор заключен сторонами?
    Правильное ли решение вынес суд?
    11
    Список используемой литературы 15
    "
logo

Другие работы